南京博物院这次真被将了一军。任谁都没想到，六十年前的捐赠凭证，庞家居然还留着。 事情很简单，却越看越怪。 1959年，庞家给南博捐了137件古画。过了六十多年再一问，里头少了5件，其中一幅《江南春》估价将近九千万。南博的解释是：那些画是“假画”，早就被“调剂处理”了。 可是，“假画”是怎么认定的？ 他们拿出来一张鉴定记录，关键信息全打着马赛克，只露出“仇英《江南春》假”几个字。更让人纳闷的是，鉴定人里居然有当时征画的工作人员——这算什么专业鉴定？ 庞家这次是有备而来。 捐画时的收据、清单、奖状，一张没丢，全保存得好好的。你说是假画，那就请拿出证据、说清流程、告诉我们画去了哪儿。结果南博一样也说不明白。 更迷惑的还在后面。 另一幅也被说成是“假画”的《双马图》，2014年居然上了拍卖会，卖了230万。假画能拍这个价？那要是真的，还得了？ 整件事越想越不对劲： 如果真是假画，为什么能公开拍卖、还估出天价？如果是真画，南博为什么咬定是假的？画到底被“调剂”去了哪里？为什么2014年就有人见过画，但南博说2001年就处理了？ 从2014年开始问，到后来打官司，南博一直没好好回应。直到被告上法庭，才勉强应付。这也是很多人最生气的地方：你是堂堂国家级博物馆，收了人家的捐赠，就算处理，是不是也该光明正大告知一声？现在一句“假画”“调剂”，就把捐赠家族和公众打发了？ 如今庞家已经申请法院强制执行，要求南博交出画的流转记录。这件事，恐怕还没完。 说到底，大家想问的很简单： 捐赠给国家的文物，到底是怎么保管的？ 所谓“调剂”，到底是谁调给了谁？ 如果连捐赠人都无法知情，以后谁还敢把传家宝交给博物馆？ 这件事，南博欠的不仅是一个交代，更是一份透明的底气。
