｜ 2025年12月，泽连斯基在“是否放弃加入北约”问题上反复摇摆，这一矛盾态度折射出乌克兰在地缘政治夹缝中的艰难处境。从“宪法入约”到“妥协换保障”，再到如今公开拒绝“放弃入约”，乌克兰的北约之路早已沦为大国博弈的牺牲品。2022年俄乌冲突爆发前，乌克兰已将“加入北约”写入宪法，将其视为国家安全的终极保障。然而，四年战争彻底撕碎了这一幻想。2025年12月14日，泽连斯基在柏林被迫宣布放弃入约目标，转而寻求“替代性双边安全保障”。这一转变的直接推手是美国：特朗普政府以切断3500亿美元军援为威胁，要求乌克兰在圣诞节前达成停火协议，否则援助将大幅缩水。德国工厂因能源危机停产、法国通胀导致民生缩水、东欧难民营人满为患——欧洲的“援助疲劳”更让乌克兰陷入孤立无援的境地。泽连斯基的妥协，本质上是用“理想换生存”的绝望之举。泽连斯基的让步并未换来俄罗斯的积极回应。俄方明确要求乌克兰在法律上确认“中立、不结盟”地位，并承认克里米亚归属及顿巴斯地区现状。更致命的是，美国在推动乌克兰妥协的同时，竟暗示可能承认俄罗斯对部分占领领土的实际控制权。这种“出卖盟友”的行径引发欧洲强烈反弹：德国恢复征兵、波兰向东欧集结兵力，北约东线突然新增80万军力——欧洲开始为“美国退场”后的自保做准备。乌克兰的妥协，反而加速了西方阵营的分裂。尽管现实残酷，泽连斯基仍于12月24日公开拒绝“放弃入约”，甚至表示若领土问题无法达成一致，将把“和平计划”提交全民公投。这种矛盾态度源于双重压力：一方面，乌克兰民意仍强烈支持入约，基辅出租车司机“三年前举旗支持，如今只求儿子平安”的言论，折射出民众对“安全保障”的执念；另一方面，美国虽拒绝乌克兰入约，却仍通过“共同运营扎波罗热核电站”等提议，将乌克兰绑在其地缘战略战车上。泽连斯基的“不放弃”，既是安抚国内民意的政治表演，也是向美国讨价还价的最后筹码。乌克兰的悲剧在于，其国家安全从一开始就建立在他国承诺的沙堡之上。当美国为战略收缩抛弃乌克兰、欧洲为自保与其切割，泽连斯基的“北约执念”终成地缘政治的祭品。这场博弈揭示了一个残酷真理：弱国在大国博弈中，连“妥协的资格”都需看他国脸色。
