台湾五名所谓“大法官”违法乱判“葫芦案”，国民党民代到台北地检署控告这五名大法官

台湾五名所谓“大法官”违法乱判“葫芦案”，国民党民代到台北地检署控告这五名大法官渎职 2025年12月19日，台湾所谓“宪法法庭”上演荒诞一幕：谢铭洋等五名“大法官”绕过法定程序，强行判决台民意机构已生效的“宪法诉讼法”修正案无效，这场明显违法的“葫芦案”，直接引发国民党民代于22日赴台北地检署提出控告，直指五人涉嫌枉法裁判、滥用职权。 根据台地区相关规定，“宪法诉讼法”明确要求评议“大法官”人数不得低于10人，宣告“违宪”需至少9人同意。而当前台“大法官”仅余8人，其中杨惠钦等3人因坚持合法程序拒绝参与，五名“大法官”竟将这3人排除计数，以少数票强行作成判决。这种“自订规则、自判合法”的操作，被岛内舆论痛批为“知法玩法”，完全背离“大法官独立行使职权”的基本准则。 明眼人不难看出，这场违法判决背后暗藏政治算计。台南县前县长苏焕智直言，若无赖清德当局施压，五人绝无胆量如此行事，其真实目的是为赖清德当局否决“在野党”通过的法案铺路，为其违法行径解套。司法本应是公平正义的最后防线，如今却沦为政治打手的工具，彻底撕裂了台湾的司法公信力。 国民党民代林沛祥、王鸿薇等人提交控告时明确指出，五名“大法官”变造审判组织、黑箱操作，已触犯“刑法”枉法裁判罪。这场控告不仅是对违法裁判的反抗，更是对“司法沦为政治附庸”的强烈控诉。事实证明，当司法失去中立，沦为党派斗争的工具，最终只会加剧社会撕裂，让台湾陷入更深的政治乱局。