温州医科大学大四本科生洪扬刚，2025年发表论文40多篇，开创了医学界“史无前例

温州医科大学大四本科生洪扬刚，2025年发表论文40多篇，开创了医学界“史无前例”的壮举，洪是真的“天才”，还是内里隐藏着什么“机关” 2025年，温州医科大学大四本科生洪扬刚一年发表40多篇SCI论文的消息引爆学界。近50篇累计产出、10篇中科院一区、20篇二区的成绩，再加上多数以第一作者兼通讯作者身份署名，这样的“战绩”不仅让同龄学生望尘莫及，甚至令资深教授难以企及，堪称医学界“史无前例”的高产纪录。 然而，惊叹之余，更多的是理性的质疑。医学本科课业繁重，还要兼顾临床实习，按常理难以支撑平均不到10天一篇论文的高频产出。更反常的是，本科生担任通讯作者的情况极为罕见，这一身份意味着要对研究数据、学术伦理负全责，与常规科研逻辑相悖。 深挖其高产“密码”，不难发现背后的“机关”：研究多依赖孟德尔随机化、公共数据库分析等“轻量化”方法，形成“固定方法+不同疾病”的模板化模式。无需原创实验验证，借助AI工具和公共数据，便可快速生成相似框架的论文，这种“流水线式”产出被指缺乏核心学术价值。 目前校方已启动调查，事件的核心争议早已超越“天才与否”的讨论。它折射出“唯论文论”评价体系下的学术生态困境——当数量成为首要追求，“短平快”的科研模式是否会挤压真正需要长期积累的原创研究？洪扬刚的案例不是孤例，它提醒我们：学术的本质是探索未知，而非批量生产。唯有回归科研初心，重塑以质量和价值为核心的评价标准，才能让学术研究真正服务于医学进步。