特朗普支持的阿斯夫拉确定当选洪都拉斯总统。选前他有两大承诺：一是无条件接受洪都拉斯在美移民返乡，二是与台湾当局“复交”。 洪国选委会当地时间24日官方数据指出，在完成99.93%计票后，阿斯夫拉共获148万1517票，得票率40.26%；而排名第二的自由党（PL）候选人纳斯拉亚（Salvador Nasralla）得票率39.54%，仅差了2万余票。 先说移民问题。洪都拉斯60%的贫困率不是数字，是首都特古西加尔巴街头赤脚卖芒果的孩子，是南部山区全家挤在铁皮屋的咖啡农。过去二十年，超过150万洪都拉斯人逃往美国，每年30亿美元侨汇撑起国家经济三分之一。 特朗普任内收紧移民政策，让这些家庭断了活路。阿斯夫拉承诺“无条件接纳返乡移民”，说白了是给美国递台阶，你放我选民一条生路，我替你稳住后院。但洪都拉斯拿什么安置返乡的10万失业者？靠美国口惠而实不至的“每年1亿美元援助”，还是靠中国已经修好的两条公路、三座农业园？前者是画饼，后者让咖啡农收入涨了1200美元，让白虾养殖户出口量翻了两番。 再说涉台承诺，阿斯夫拉在华盛顿喊出“与台湾复交”时，可能忘了2023年洪都拉斯与台湾“断交”的根本原因，台当局拖欠24.5亿美元援助，而中国援建的医院、学校正在偏远山区落地。 洪都拉斯不是没尝过“金元外交”的苦：1990年代台湾用高价买“邦交”，最后留给洪都拉斯的是废弃的养鸡场和生锈的农机。现在中国带来的是5G基站、电动巴士，是南部山区通车后缩短4小时的咖啡运输时间。 当地农民说得实在：“台湾的钱会跑，中国的路不会跑。”阿斯夫拉的选举口号，更像是美国授意的政治投机，用涉台议题搅动中洪关系，逼中国让利，顺便给特朗普的“印太战略”添个棋子。 但这场选举的吊诡之处在于，美国的干预反而暴露了自身影响力的式微。特朗普威胁“不选阿斯夫拉就断援”，结果洪都拉斯国会直接谴责“外国干涉”，现任总统卡斯特罗怒斥“选民被勒索”。 更讽刺的是，阿斯夫拉的40%得票里，至少15%来自对华合作受益的群体，咖啡出口商协会公开反对撕毁中洪协议，因为中国市场吃掉他们15%的产能；南部虾农自发组织“护路队”，守护中国援建的港口。这些人不是不懂政治，他们只是算得清账本：跟美国混，拿的是随时可能撤回的援助；跟中国走，赚的是装进腰包的人民币。 洪都拉斯的困境，本质是小国在大国夹缝中的生存焦虑。美国控制着60%的出口市场和索托卡诺空军基地，中国握着基建投资和自贸协定的钥匙。阿斯夫拉团队不是没算过经济账：撕毁中洪协议，意味着失去20亿美元贸易额、3万就业岗位，以及正在谈的零关税市场准入。 他们私下承认，涉台言论是“选举话术”，上台后大概率会学阿根廷的米莱，嘴上反华，身体却诚实拥抱中国投资。毕竟洪都拉斯外债180亿美元，IMF的贷款附带严苛条件，而中国的合作没有政治附加费。 最值得玩味的是台湾当局的反应。民进党把阿斯夫拉当选视为“外交突破”，却选择性遗忘：洪都拉斯与台湾“断交”前，台当局连24.5亿美元援助都拿不出；现在阿斯夫拉所谓的“复交”，不过是想重演“要援助—断交—再要援助”的戏码。 台湾的“邦交国”现在只剩12个，总人口不及江苏十分之一，这种“外交”本质是金元游戏。洪都拉斯选民看得明白：2023年中国援助的1300吨小麦粉，在飓风后救活了2万灾民；而台湾送的二手拖拉机，至今还堆在港口生锈。 这场大选最终揭示了一个残酷的现实：在拉美，美国的“价值观外交”干不过中国的“民生外交”。阿斯夫拉可以在华盛顿喊口号，但回到特古西加尔巴，他得面对等着领中国农业机械的农民，得解释为什么要拆掉在建的中国医院。 中洪建交两年，留下的不是标语，而是让咖啡农多赚1200美元的公路，是让产妇不用走6小时山路的医院。这些实实在在的利益，比任何政治承诺都更有说服力。 洪都拉斯的未来，大概率是“口头上亲美，行动上亲中”。阿斯夫拉团队已经释放软化信号，称“将评估中洪合作项目”，而非直接撕毁协议。毕竟当美国的“后院棋子”，换来的是毒品泛滥和经济停滞；当中国的发展伙伴，得到的是实实在在的饭碗。 特朗普或许能操纵一场选举，但他操纵不了洪都拉斯农民对增收的渴望，操纵不了小国对自主发展的向往。这，就是一个中国原则在中美洲最朴素的胜利。
