就在刚刚， 朝鲜突然宣布， 12月25日，朝中社放出消息：朝鲜国防省正在考虑近期对美国采取针对性措施，专门应对美国的持续挑衅。 而在前一天，朝鲜官媒直接官宣：人民军向日本海试射了一枚新型远程防空导弹，更重磅的是，最高领袖金正恩亲自现身观看试射，人民军将士们那士气直接拉满。 很多人觉得这是朝鲜突然“亮剑”，其实背后藏着清晰的逻辑——没有无缘无故的强硬，只有忍无可忍的反击。 要知道朝鲜这波操作，得先看清美国近期的一系列动作，所谓的“针对性措施”，本质上是被持续挑衅逼出来的自卫选择。 12月23日，美军攻击型核潜艇打着“船员调休、补充军品”的幌子，悄悄驶入韩国釜山作战基地；往前倒推46天，11月7日，美国“乔治·华盛顿”号核动力航母战斗群已经先一步进驻韩国。 短短一个多月，美国两大战略核资产接连部署半岛，再加上此前为韩国开发核潜艇开绿灯、通过“核磋商小组”会议加码对韩“延伸遏制力”承诺，这些动作哪一个不是在朝鲜家门口架炮？ 朝鲜的试射绝非心血来潮，这枚新型远程防空导弹的表现藏着实打实的硬实力。 导弹精准击中了200公里高空的模拟目标，这个高度已经跻身现代远程防空导弹的主流梯队，意味着朝鲜能对高空来袭的战机、巡航导弹甚至弹道导弹形成有效拦截。 更值得关注的是，这不是孤立的军事突破，今年9月金正恩就曾观摩自爆式无人攻击机试验，多款无人机精准击毁目标，而早在2021年劳动党八大，朝鲜就把无人机发展列为重要战略任务。 从无人机作战体系到新型防空导弹，朝鲜正在用本土技术一步步完善国防盾牌，金正恩亲自现身观摩，既是对研发团队和军队的鼓舞，更是向外界传递“守护主权绝不含糊”的明确信号。 有人质疑朝鲜是“穷兵黩武”，但换个角度想，一个国家面对持续的核武力威慑，难道只能被动承受？ 美国一边把核潜艇、核航母往半岛派，一边给朝鲜贴上“反恐行动不合作国家”的标签进行政治挑衅，这种双重标准才是地区紧张的根源。 朝鲜国防省明确表示，应对措施会遵循“对称和非对称原则”选择方式和时间点，这话说得很明白：你敢来硬的，我就有对应的反制手段；你玩阴的，我也有非常规办法回应。 半岛局势走到今天，核心从来不是朝鲜“愿不愿意妥协”，而是美国“能不能停止挑衅”。 把战略核资产频繁部署到别人家门口，却反过来指责对方“加剧紧张”，这种逻辑根本站不住脚。 朝鲜的试射和表态，本质上是用军事实力争取平等对话的筹码——只有让对方知道挑衅有代价，才有和平谈判的可能。 现在的半岛就像一个紧绷的弓弦，任何一方的误判都可能引发不可预料的后果。 美国需要收起“霸权思维”，停止用核威慑施压；相关各方也该积极斡旋，为重启对话创造空间。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
