上海46岁独身的蒋女士10月份突发脑溢血，远亲吴先生无法动用她的存款为她救命，只

上海46岁独身的蒋女士10月份突发脑溢血，远亲吴先生无法动用她的存款为她救命，只能自己垫付3万多医疗费。蒋女士不幸于12月14日去世，她的全部财产作为无主财产由民政部门接收，吴先生想动用蒋女士的钱为她买块墓地，并为她举行一个有尊严的追思会，也遇到障碍。蒋女士生前在上海一家外企从事行政工作，性格独立内敛，因常年独居，身边少有亲近的亲友，仅与远房表哥吴先生保持着有限联系。吴先生比蒋女士年长十岁，在上海本地生活，两人平时逢年过节会互相问候，偶尔约着吃顿饭，算是蒋女士在上海最亲近的人。 2024年10月中旬的一个清晨，社区网格员上门走访时，发现蒋女士倒在自家客厅，意识模糊、口角歪斜，立即拨打了120急救电话，并联系了吴先生。吴先生接到电话后，第一时间赶到医院，医生诊断为急性脑溢血，病情危急，需要立即手术，前期治疗费用就需要3万多元。情急之下，吴先生想动用蒋女士的个人存款支付医疗费，可他既没有蒋女士的银行卡密码，也没有她的授权委托书，银行明确表示无法配合提取款项。看着病床上昏迷不醒的蒋女士，吴先生没有丝毫犹豫，当即拿出自己的积蓄，垫付了手术费和前期治疗费用，前后共计3.2万元。手术后，蒋女士一直处于昏迷状态，被转入重症监护室观察，吴先生承担起了照料责任，每天往返于医院和家中，为她打理生活琐事，对接医生了解病情。期间，吴先生也曾多次联系银行和民政部门，咨询如何动用蒋女士的财产支付后续医疗费，却因手续不全、无合法授权等问题，始终未能达成一致。民政部门工作人员告知吴先生，蒋女士无配偶、无子女、父母早已去世，无法定继承人，其财产在法律层面属于无主财产，需待其去世后按程序处理，生前无法随意动用。尽管后续治疗费用持续增加，吴先生也只能咬牙坚持，偶尔向身边亲友借支，尽力维系蒋女士的治疗。但天不遂人愿，经过近两个月的救治，蒋女士还是因病情过重，于12月14日在医院去世，临终前始终未能苏醒。料理后事时，吴先生首先想到的是用蒋女士的财产，为她买一块合适的墓地，再简单举行一场追思会，让她走得有尊严。他再次联系民政部门，说明情况并提交了自己垫付医疗费的凭证，希望能从蒋女士的无主财产中支取部分款项，用于购置墓地、举办追思会，同时报销自己垫付的医疗费。可相关部门表示，无主财产的处置有严格的法律程序，需先由民政部门依法接收、登记造册，再按规定上缴国库或用于公益事业，个人无法直接申请支取用于此类事宜。这一结果让吴先生十分无奈，他并非贪图蒋女士的财产，只是不想让独居的表妹身后凄凉，也希望能收回自己垫付的医疗费。蒋女士的存款加上房产，总价值超过200万元，却因无合法继承人，只能按无主财产处理，连为自己购置墓地的费用都无法动用。此事被吴先生的朋友偶然提及后，引发了身边人的讨论，有人觉得法律程序过于僵化，未能兼顾人情常理；也有人表示，无主财产的处置需依法进行，避免产生纠纷。吴先生没有放弃，在朋友的建议下，咨询了律师，律师告知他可以整理好垫付医疗费的凭证、为蒋女士料理后事的相关支出票据，向法院提起诉讼，要求从无主财产中优先受偿。同时，律师表示，对于购置墓地、举办追思会的诉求，可向民政部门提交书面申请，说明情况，争取通过协调解决，兼顾法律规定与公序良俗。吴先生随即着手整理相关材料，向法院递交了起诉状，同时向民政部门提交了书面申请，详细说明蒋女士的情况及自己的诉求。民政部门收到申请后，十分重视，安排专人对接此事，核实了吴先生垫付医疗费的情况及为蒋女士料理后事的意愿。经过多方协调，民政部门与法院达成初步共识，考虑到吴先生的善意付出及蒋女士的身后体面，同意从蒋女士的无主财产中，优先支付吴先生垫付的3.2万元医疗费。同时，批准从财产中支取2万元，由吴先生负责为蒋女士购置墓地、举办简单的追思会，剩余财产则按规定上缴国库，用于公益事业。拿到协调结果后，吴先生松了口气，立即着手筹备蒋女士的后事，为她挑选了一块环境安静的墓地，邀请了几位认识蒋女士的亲友，举办了一场简单而庄重的追思会。追思会上，吴先生讲述了蒋女士生前的点滴，在场的人都为这位独居女士的一生感慨不已。此事也引发了关于独居人士财产处置及身后事宜的思考。信源：46岁独居女子离世,表弟想用遗产买墓地受阻!官方通报其遗产归属-光明网