古越族 31 2025-12-28 09:29 工业革命时百姓真这么穷,那工业革命生产的东西给谁?胡说八道。 破虏 回复 12-28 09:46 你不会觉得工业革命的时候那生产线跟现在的流水线一样吧? 什么 回复 12-28 09:43 看看学信网
江苏省精神卫生中心刘主任 29 2025-12-28 09:55 搞笑,美国人凭什么造反,权力分解得很松散,三权分立,各州又有各州的法,下面各级县市镇也是豪横得一塌,你反谁?你在你自己个儿社区造反好了。
zpk50 16 2025-12-28 12:05 主要是流浪汉不可能有工人无产阶级的团结性和战斗性,加上基数还没到足够比例,肯定没法造反。可以考虑培养几个美国的列宁,慢慢生根发芽 天泰元行政部 回复 12-28 12:26 他们连中国古代的农民都不如。
用户79xxx95 5 2025-12-28 12:49 扯淡吧,工业革命时,整个英伦岛上都不知道有没一千万人,怎么可能几百万人围攻国王的王宫?! 用户16xxx04 回复 12-28 13:00 1831年联合王国约2413万;英格兰+威尔士+苏格兰约1630万 - 1841年联合王国约2671万;英格兰+威尔士+苏格兰约1853万,爱尔兰约817万 - 核心区英格兰+威尔士在1841年约1591万,伦敦约187万,是当时最大城市 用户16xxx04 回复 12-28 13:00 不要想当然,多看书
用户16xxx04 回复 12-28 13:00 1831年联合王国约2413万;英格兰+威尔士+苏格兰约1630万 - 1841年联合王国约2671万;英格兰+威尔士+苏格兰约1853万,爱尔兰约817万 - 核心区英格兰+威尔士在1841年约1591万,伦敦约187万,是当时最大城市
Hey咩 4 2025-12-28 13:23 有一个很不科学的地方,西方工业革命需要大量基础工人,但是随着工业化进步,对于工人的基本素质是增加的,而他们搞一堆童工,照理来说生产效率比成人要低下很多,如果只是以用工成本来计算,不合理。要知道我国工业化突飞猛进,可是伴随着教育改革一起进行的。 SKY 回复 12-28 13:37 你可以问问家里的长辈,他们大概率在很小的时候都干过类似糊火柴盒这样的活,其实当年所谓的工业基本也就是这个难度的。比如雇一个大人要五块钱,雇一个小孩一块钱,一个小孩肯定干不过一个大人,但五个小孩就比一个大人干的多了。 用户46xxx14 回复 12-28 13:49 那是英国工业化,不是其他国家,因为英国是唯一一个是先轻工业到重工业成功的世界性大国,越到后来的工业化成功的世界大国的先重工业比重越大,轻工业发展是对教育要求最低的,特别是纺织业!法,德,美,苏,中,这几个后发工业大国都是先发重工业比重逐次变大的!
SKY 回复 12-28 13:37 你可以问问家里的长辈,他们大概率在很小的时候都干过类似糊火柴盒这样的活,其实当年所谓的工业基本也就是这个难度的。比如雇一个大人要五块钱,雇一个小孩一块钱,一个小孩肯定干不过一个大人,但五个小孩就比一个大人干的多了。
用户46xxx14 回复 12-28 13:49 那是英国工业化,不是其他国家,因为英国是唯一一个是先轻工业到重工业成功的世界性大国,越到后来的工业化成功的世界大国的先重工业比重越大,轻工业发展是对教育要求最低的,特别是纺织业!法,德,美,苏,中,这几个后发工业大国都是先发重工业比重逐次变大的!
楚谜 1 2025-12-28 13:02 远不是那么回事,中学和大学历史课本有写过的。 佩恩 回复 12-28 13:44 这个英国革命确实就是这样,我记得中学历史有写。都到国王家门口了,结果起义领袖被忽悠去谈判,然后被干掉,当时的我就觉得难以置信,马上就赢了都可以自己当国王了,还谈个啥,关键还是领袖亲自进去去谈,这和送死有啥区别,哈哈哈。 用户59xxx88 回复 佩恩 12-28 14:16 放个屁国王!那时候讲究君权神授,没有教皇认可你什么都不是,没人认可。
佩恩 回复 12-28 13:44 这个英国革命确实就是这样,我记得中学历史有写。都到国王家门口了,结果起义领袖被忽悠去谈判,然后被干掉,当时的我就觉得难以置信,马上就赢了都可以自己当国王了,还谈个啥,关键还是领袖亲自进去去谈,这和送死有啥区别,哈哈哈。
weedee
这个写得好。
1593
这样的文章才是好文章,翻译成英文,法文,德文发到它们的社交平台上,多多益善
古越族
工业革命时百姓真这么穷,那工业革命生产的东西给谁?胡说八道。
破虏 回复 12-28 09:46
你不会觉得工业革命的时候那生产线跟现在的流水线一样吧?
什么 回复 12-28 09:43
看看学信网
大白馒头终结者
野蛮人的后代
江苏省精神卫生中心刘主任
搞笑,美国人凭什么造反,权力分解得很松散,三权分立,各州又有各州的法,下面各级县市镇也是豪横得一塌,你反谁?你在你自己个儿社区造反好了。
静思
这不是完全合格的奴隶人种么?可以记一下。完全没有反抗愿望啊[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
孜闲
奴性
zpk50
主要是流浪汉不可能有工人无产阶级的团结性和战斗性,加上基数还没到足够比例,肯定没法造反。可以考虑培养几个美国的列宁,慢慢生根发芽
天泰元行政部 回复 12-28 12:26
他们连中国古代的农民都不如。
浮云
看起来,那个所谓的自由灯塔之类的,已经无法解释了,哈哈哈
村长
欧美资本主义国家的本质就是唯利是图,被压榨过度的人最后的价值就是尸体,美国每年都有移民而人口不增,你品品看。
用户92xxx84
只能说昂撒人的基础教育做得好,把底层百姓都教育成弱智了。
用户17xxx32
其实还有一个很根本的原因,宗教的遏制!!!“信主得永生,主打教世人”这些都是让基层的人缺了反抗和依赖!!!
用户79xxx95
扯淡吧,工业革命时,整个英伦岛上都不知道有没一千万人,怎么可能几百万人围攻国王的王宫?!
用户16xxx04 回复 12-28 13:00
1831年联合王国约2413万;英格兰+威尔士+苏格兰约1630万 - 1841年联合王国约2671万;英格兰+威尔士+苏格兰约1853万,爱尔兰约817万 - 核心区英格兰+威尔士在1841年约1591万,伦敦约187万,是当时最大城市
用户16xxx04 回复 12-28 13:00
不要想当然,多看书
Hey咩
有一个很不科学的地方,西方工业革命需要大量基础工人,但是随着工业化进步,对于工人的基本素质是增加的,而他们搞一堆童工,照理来说生产效率比成人要低下很多,如果只是以用工成本来计算,不合理。要知道我国工业化突飞猛进,可是伴随着教育改革一起进行的。
SKY 回复 12-28 13:37
你可以问问家里的长辈,他们大概率在很小的时候都干过类似糊火柴盒这样的活,其实当年所谓的工业基本也就是这个难度的。比如雇一个大人要五块钱,雇一个小孩一块钱,一个小孩肯定干不过一个大人,但五个小孩就比一个大人干的多了。
用户46xxx14 回复 12-28 13:49
那是英国工业化,不是其他国家,因为英国是唯一一个是先轻工业到重工业成功的世界性大国,越到后来的工业化成功的世界大国的先重工业比重越大,轻工业发展是对教育要求最低的,特别是纺织业!法,德,美,苏,中,这几个后发工业大国都是先发重工业比重逐次变大的!
用户10xxx92
王权被神话的结果。所以石中剑这个故事那么深入人心
用户68xxx62
五星红旗插遍全球时,欧美大陆应该是最太平的地区[墨镜][墨镜][墨镜]
大海
真的?
RAY
歪果仁不懂陈胜的王侯将相宁有种乎。
楚谜
远不是那么回事,中学和大学历史课本有写过的。
佩恩 回复 12-28 13:44
这个英国革命确实就是这样,我记得中学历史有写。都到国王家门口了,结果起义领袖被忽悠去谈判,然后被干掉,当时的我就觉得难以置信,马上就赢了都可以自己当国王了,还谈个啥,关键还是领袖亲自进去去谈,这和送死有啥区别,哈哈哈。
用户59xxx88 回复 佩恩 12-28 14:16
放个屁国王!那时候讲究君权神授,没有教皇认可你什么都不是,没人认可。
轮回
它们认为被资本剥削是理所当然的。
春夏
洋人是能吃苦不耐劳。
阿神
哀其不争
闲村客
说到底他们的知识掌握在精英手里,下面一群蠢笨之徒,一个小小的计谋都会上当,怎么可能成事!
道友我有万魂幡
人艰不拆[哭笑不得]