我一直不明白美国枪支几乎人手一支,宁愿去流浪也不造反,看到这篇文章才明白

望远镜评论 2025-12-26 20:08:29

我一直不明白美国枪支几乎人手一支,宁愿去流浪也不造反,看到这篇文章才明白

1 阅读:4410

评论列表

weedee

weedee

69
2025-12-27 19:44

这个写得好。

1593

1593

48
2025-12-28 11:00

这样的文章才是好文章,翻译成英文,法文,德文发到它们的社交平台上,多多益善

古越族

古越族

31
2025-12-28 09:29

工业革命时百姓真这么穷,那工业革命生产的东西给谁?胡说八道。

破虏 回复 12-28 09:46
你不会觉得工业革命的时候那生产线跟现在的流水线一样吧?

什么 回复 12-28 09:43
看看学信网

大白馒头终结者

大白馒头终结者

31
2025-12-27 21:06

野蛮人的后代

江苏省精神卫生中心刘主任

江苏省精神卫生中心刘主任

29
2025-12-28 09:55

搞笑,美国人凭什么造反,权力分解得很松散,三权分立,各州又有各州的法,下面各级县市镇也是豪横得一塌,你反谁?你在你自己个儿社区造反好了。

静思

静思

20
2025-12-28 12:45

这不是完全合格的奴隶人种么?可以记一下。完全没有反抗愿望啊[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

孜闲

孜闲

19
2025-12-28 09:24

奴性

zpk50

zpk50

16
2025-12-28 12:05

主要是流浪汉不可能有工人无产阶级的团结性和战斗性,加上基数还没到足够比例,肯定没法造反。可以考虑培养几个美国的列宁,慢慢生根发芽

天泰元行政部 回复 12-28 12:26
他们连中国古代的农民都不如。

浮云

浮云

11
2025-12-28 12:23

看起来,那个所谓的自由灯塔之类的,已经无法解释了,哈哈哈

村长

村长

10
2025-12-28 12:32

欧美资本主义国家的本质就是唯利是图,被压榨过度的人最后的价值就是尸体,美国每年都有移民而人口不增,你品品看。

用户92xxx84

用户92xxx84

9
2025-12-28 14:00

只能说昂撒人的基础教育做得好,把底层百姓都教育成弱智了。

用户17xxx32

用户17xxx32

8
2025-12-28 13:22

其实还有一个很根本的原因,宗教的遏制!!!“信主得永生,主打教世人”这些都是让基层的人缺了反抗和依赖!!!

用户79xxx95

用户79xxx95

5
2025-12-28 12:49

扯淡吧,工业革命时,整个英伦岛上都不知道有没一千万人,怎么可能几百万人围攻国王的王宫?!

用户16xxx04 回复 12-28 13:00
1831年联合王国约2413万;英格兰+威尔士+苏格兰约1630万 ​ - 1841年联合王国约2671万;英格兰+威尔士+苏格兰约1853万,爱尔兰约817万 ​ - 核心区英格兰+威尔士在1841年约1591万,伦敦约187万,是当时最大城市

用户16xxx04 回复 12-28 13:00
不要想当然,多看书

Hey咩

Hey咩

4
2025-12-28 13:23

有一个很不科学的地方,西方工业革命需要大量基础工人,但是随着工业化进步,对于工人的基本素质是增加的,而他们搞一堆童工,照理来说生产效率比成人要低下很多,如果只是以用工成本来计算,不合理。要知道我国工业化突飞猛进,可是伴随着教育改革一起进行的。

SKY 回复 12-28 13:37
你可以问问家里的长辈,他们大概率在很小的时候都干过类似糊火柴盒这样的活,其实当年所谓的工业基本也就是这个难度的。比如雇一个大人要五块钱,雇一个小孩一块钱,一个小孩肯定干不过一个大人,但五个小孩就比一个大人干的多了。

用户46xxx14 回复 12-28 13:49
那是英国工业化,不是其他国家,因为英国是唯一一个是先轻工业到重工业成功的世界性大国,越到后来的工业化成功的世界大国的先重工业比重越大,轻工业发展是对教育要求最低的,特别是纺织业!法,德,美,苏,中,这几个后发工业大国都是先发重工业比重逐次变大的!

用户10xxx92

用户10xxx92

2
2025-12-28 15:02

王权被神话的结果。所以石中剑这个故事那么深入人心

用户68xxx62

用户68xxx62

2
2025-12-28 15:07

五星红旗插遍全球时,欧美大陆应该是最太平的地区[墨镜][墨镜][墨镜]

大海

大海

2
2025-12-28 11:27

真的?

RAY

RAY

2
2025-12-28 13:10

歪果仁不懂陈胜的王侯将相宁有种乎。

楚谜

楚谜

1
2025-12-28 13:02

远不是那么回事,中学和大学历史课本有写过的。

佩恩 回复 12-28 13:44
这个英国革命确实就是这样,我记得中学历史有写。都到国王家门口了,结果起义领袖被忽悠去谈判,然后被干掉,当时的我就觉得难以置信,马上就赢了都可以自己当国王了,还谈个啥,关键还是领袖亲自进去去谈,这和送死有啥区别,哈哈哈。

用户59xxx88 回复 佩恩 12-28 14:16
放个屁国王!那时候讲究君权神授,没有教皇认可你什么都不是,没人认可。

轮回

轮回

1
2025-12-28 15:03

它们认为被资本剥削是理所当然的。

春夏

春夏

1
2025-12-28 14:14

洋人是能吃苦不耐劳。

阿神

阿神

1
2025-12-28 16:02

哀其不争

闲村客

闲村客

1
2025-12-28 16:01

说到底他们的知识掌握在精英手里,下面一群蠢笨之徒,一个小小的计谋都会上当,怎么可能成事!

道友我有万魂幡

道友我有万魂幡

1
2025-12-28 15:19

人艰不拆[哭笑不得]

望远镜评论

望远镜评论

感谢大家的关注