英国又出手了！继荷兰强夺中资持有的安世半导体之后，伦敦也以“国家安全”为名，逼迫中国建广资产交出其在FTDI公司80.2%的股权。 安世半导体原为荷兰恩智浦部门，2018年闻泰科技以27.5亿美元收购，改名Nexperia，成为全球基础型芯片制造商。五年内清偿债务，向荷兰缴税1.3亿欧元。产品80%依赖中国封装测试，工厂位于广东东莞等地。2025年9月30日，荷兰政府引用冷战时期《物资可用性法》，以经济安全风险为由接管奈梅亨总部，冻结运营，替换中国籍CEO张雪政，任命外部人员。此举受美国压力，旨在限制中国获取技术。闻泰科技声明反对，将寻求政府支持维护权益。荷兰行动导致供应链中断，全球汽车制造商减产，包括大众、宝马、奔驰依赖安世功率芯片。 中方反制措施包括商务部出口管制，安世中国区通知员工无视海外指令，独立运营。中国工厂作为独立法人，停止向荷兰总部供货，芯片生产卡住。欧洲汽车协会和美国联盟警告，库存仅支撑几周，停产风险波及零部件行业。荷兰经济大臣卡雷曼斯承认局面复杂，2025年11月19日宣布暂停干预，恢复闻泰管理，作为善意表示。谈判继续，中方要求荷兰创造协商条件。闻泰强调企业法庭裁决仍生效，控制权受限。事件暴露欧美规则武器化倾向，中企需强化海外风控。 FTDI和安世事件相似，都涉及中资盘活濒危企业后遭强制干预。建广收购FTDI前，企业濒临破产，中资投入后扭亏为盈。安世收购后，成为车规级芯片供应商。西方以国家安全为由追溯审查，忽略中资贡献。英国命令出售，安世被接管，都导致企业损失。地缘政治因素主导，美国推动盟国限制中国半导体发展。荷兰暂停后，仍面临中方80亿美元索赔。建广可能寻求类似反制，加速国内自主研发。事件影响全球供应链稳定，汽车业首当其冲。 更广背景下，中美科技战延伸到欧洲。荷兰干预安世后，中国稀土出口管制加剧紧张。英国FTDI案凸显投资法回溯条款滥用，收购合法却遭秋后算账。中企海外并购频遇阻，需评估政治风险。闻泰通过国际仲裁破局，建广可借鉴。西方去工业化背景下，依赖中国产能却试图抢夺控制权，自相矛盾。安世中国区独立运营，证明产能掌握决定话语权。事件提醒投资者，契约精神在政治压力下脆弱。 半导体产业全球化特性，使此类干预代价高昂。安世中断供应，欧洲车企库存告急，减产已开始。FTDI若出售，技术转移风险增加。荷兰政府派团来华磋商，寻求豁免出口管制。英国坚持期限，建广准备出售程序。事件推动中国补齐高端接口芯片空白，减少对外依赖。西方宣传文明，却重操掠夺旧业，暴露本质。 最新进展显示，荷兰2025年11月19日悬挂部长令，基于与中方建设性对话。闻泰科技公告，控制权仍受法庭裁决影响。英国FTDI案逼近期限，建广面临制裁压力。全球芯片短缺警报响起，汽车生产受冲击。企业呼吁避免政治化，恢复正常运营。中资需分散投资，强化本土创新。 此类事件频发，破坏营商环境。荷兰安世案后，外资撤离加速。英国FTDI令投资者却步。西方掌控金融霸权，却面临工业占比下降，中国预测2030年工业占比45%。贸易失衡迫使西方选择掠夺路径。安世风暴预示更多冲突，中企仗剑经商成常态。 FTDI创始人弗雷德·达特生于1959年，早年攻读电子工程，1980年代积累经验。1992年创立公司，推出USB转换器。达特领导下，企业扩展到汽车医疗领域。收购后，他留任CEO，监督运营。安世事件中，张雪政被替换，凸显管理层变动风险。西方行动忽略企业贡献，只求控制。 安世中国预言客户绕开荷兰总部，直接合作。奔驰等车企接触中国区，确保供应。荷兰总部成空壳，产能缺失暴露弱点。FTDI若出售，类似局面可能重现。西方需反思规则公平性。 商务部立场坚定，反对不当行政干预。闻泰寻求仲裁，建广可效仿。事件推动国际法应用，保护投资者权益。芯片战升级，稀土等资源成杠杆。中国实力增强，不再被动应对。 荷兰大臣专访中，坚持原有决定，却感谢中方措施。商务部回应不满，混淆是非。谈判继续，荷方推动安世荷兰与闻泰协商。控制权、供应链成关键。英国案无新进展，期限逼近。 全球媒体关注，彭博报道外资撤离纪录。安世风波加剧脱钩断链。荷兰企业法庭审理持续，影响未消。闻泰公告提醒投资者注意风险。中资半导体海外布局需谨慎。
