山东聊城，一男子以分手前见“最后一面”把女子约到酒店，他让女子闭眼睛，骗她说有礼物相送，可女子这一闭眼睛，男子把她杀害了，女子的父母直接把酒店告上法庭，索赔10万元，最终法院这样判！ 信息来源：红星新闻 事情是这样的：陶某和董某原本算情侣，后来相处半年多，陶某感觉对方性格暴躁、情绪化，觉得日子没法过下去，就果断摊牌说分手。 谁成想，董某一毛不拔，死活不甘心，缠得陶某头都大了。 终于，他撂出一句话：“就最后见你一面，咱俩好聚好散”，听着倒挺深情的，陶某心想：也好结束这纠缠，立马答应。 约定那天下午，陶某照约来到了酒店8325房间（就是聊城那家酒店）。 到了之后，董某深情款款地说：“闭眼，我给你个分手礼物”，陶某信以为真，闭上了眼。 下一秒刀光一闪，脖子一阵剧痛，陶某当场倒地。 她本能地拖着力气往门口爬，想喊救命，结果董某一把抱回床，用被子死死捂住头，连挣扎的机会都不给，直到她没了动静。 案发当晚差不多是傍晚6点半，凶手钻得挺深，手段也够狠。 事后公安抓到董某，刑事责任都处理了。 可陶某的父母心疼到骨子里，一咬牙把酒店也告上法院，理由是：酒店明明该查身份证登记，可偏偏就给陶某漏登记，安全保障没做到位，要赔他们10万块精神损失费。 一审、二审两级法院看过案卷后都直接驳回了赔偿请求：酒店办完房登记是给住店的董某登记了，至于陶某当时去给前任最后一面，酒店并不认识她，访客没登记确属行政小违章，可这种事跟酒店能防得了凶手下手扯不上因果。 更重要的是，客房一旦有人入住就成了私密空间，酒店也不可能24小时盯着、偷拍客人房内行为。 法律只要求酒店对可预见、可防范的公共区域风险负责，比如消防、监控走廊之类；像这样连“闭眼送礼”套路都想不到的隐蔽杀人，更超出它的合理责任范围。 法院还引用了《民法典》第1198条：经营场所没尽安全保障义务，导致损害的要担责；但前提是要能预见、能防范的风险。 董某这一出狠招，不登记能登记，登记了也一样能下手，责任在凶手本人，酒店没必要为此背锅。 这事给大家敲响了警钟：恋爱分手别图一时感情用事，碰到纠缠不休的前任，要事先通知家人、朋友，让他们在场或者视频连线，千万不要一个人去酒店和前任见面，毕竟生命安全第一，要多留个心眼，一旦出事了后悔莫及。 法院判得也算靠谱：确认酒店履行了正常登记和公共区域安保巡查义务，不用为客房里第三人的蓄意犯罪担责。 所以，别轻信前任的甜言蜜语，谈恋爱的时候一定要擦亮双眼，要了解清楚一个人的人品，学会保护自己。
