百年账该清了！阿尔及利亚议会干了件大实事，340名议员投了支持票，把法国过去的殖民统治直接定为“国家犯罪”，还通过法案要求法国道歉和赔钱。 2025年12月24日，阿尔及利亚议会通过一项重要法案，正式将法国在当地长达132年的殖民统治认定为犯罪，明确要求法国作出正式道歉并承担赔偿责任，同时把美化殖民统治、攻击本国抵抗运动的行为定为犯罪，违法者将面临监禁处罚。 这一消息经美联社25日报道后，迅速引发国际社会广泛关注，背后牵扯的历史积怨与现实博弈值得深入拆解。 说起来，阿尔及利亚这步棋走得不算突然，更像是对长期历史不公的集中回应。 殖民统治留下的伤痛，早就刻在这个国家的集体记忆里，那些残酷的统治手段，还有资源被掠夺、环境被破坏的经历，从来都没被真正遗忘。 之前法国在阿尔及利亚撒哈拉地区搞过多次核试验，留下的污染问题至今没解决，当地民众的健康一直受影响，这次法案里专门提到要法国清理核试验遗址，就是针对这些实实在在的遗留问题。 而把协助法国殖民军队的行为定为叛国，更能看出阿尔及利亚对这段历史的鲜明态度，不允许任何美化或淡化殖民罪行的声音存在。 法国的回应很微妙，说不想评论阿尔及利亚的内政，却又明着表达遗憾，还说这个法案带着明显敌意，不利于双方理性讨论历史问题。 有意思的是，法国一边强调马克龙政府在历史记忆研究上做了不少工作，比如设立联合历史学家委员会，一边又绝口不提道歉和赔偿。 这种矛盾的态度其实早有先例，马克龙早年还没当总统的时候，曾说过法国在阿尔及利亚的殖民行为是反人类罪，承诺要正视历史并向受害者道歉，可真到了执政后，却迟迟没有实际行动，反而多次发表刺激阿尔及利亚民众的言论。 他曾公开质疑殖民之前是否存在阿尔及利亚这个国家，还把矛头指向土耳其，试图淡化法国殖民的责任，这种言论直接点燃了阿尔及利亚的民族情绪，也让两国关系雪上加霜。 更关键的是，法国在殖民历史问题上一直有套固定操作，那就是“只承认不道歉，更不赔偿”。 之前面对喀麦隆的殖民战争追责，法国虽然承认了使用残暴手段发动战争，却拒绝道歉和赔偿，只拿出一份千页报告敷衍了事。 这种做法被外界解读为“纪念性抚慰”，说白了就是用口头承认换取舆论平静，却坚决不承担任何实质性责任。 法国之所以这么硬气，核心顾虑其实很明确，就是怕开了赔偿的头，其他前殖民地国家都会跟着来要说法，到时候不仅要掏出大笔资金，还会彻底颠覆法国在非洲的历史叙事和影响力，这是法国政界无论左右翼都不愿看到的结果。 法阿关系走到今天这一步，早就积重难返，2024年法国承认摩洛哥对西撒哈拉的主权，已经让阿尔及利亚极为不满，直接召回了驻法大使，还禁止法国军用飞机进入本国领空。 之后双方在移民、安全等多个领域的分歧不断叠加，关系跌到了1962年阿尔及利亚独立以来的最低点。 马克龙之前搞过一次法非峰会，特意把名字改成“非洲-法国峰会”，想展现平等姿态，还邀请非洲年轻人直接对话，结果被当面质问，有人直言法非关系这口锅已经很脏，不清洗干净就没人愿意合作，马克龙当场哑口无言。 这背后反映的，其实是非洲国家对法国殖民历史和居高临下外交态度的普遍不满。 阿尔及利亚推动这项法案，本质上不只是为了追讨历史赔偿，更重要的是争夺历史叙事的话语权。 这些年阿尔及利亚的“去法语化”运动一直在推进，超过九成民众支持在高等教育领域用英语取代法语，就是想摆脱法国的文化影响，重塑本国的民族认同。 把殖民统治定为犯罪，也是在向外界明确，这段历史的解读权掌握在自己手里，不是法国想怎么歪曲就怎么歪曲。 这种对历史正义的追求，正在影响更多前殖民地国家，德国之前已经向纳米比亚支付资金补偿种族灭绝受害者，虽然没明说“赔偿”二字，却实实在在迈出了一步，对比之下，法国的顽固态度更显被动。 从国际影响来看，这项法案虽然不具备直接的国际约束力，但象征意义远超实际法律效果。 它让殖民历史清算这个议题再次成为焦点，也给其他前殖民地国家提供了参考，让大家看到通过立法手段争取历史正义的可能性。 对于阿尔及利亚来说，这不仅是对民族先烈的告慰，更是强化国家认同的重要方式，让民众清楚知道，国家不会忘记过去的苦难，更会全力维护民族尊严。 而对法国而言，继续回避责任只会让自己在非洲的形象越来越差，原本的文化和经济影响力正在不断流失，所谓的“法语国家共同体”凝聚力也在持续下降。 法国一直想通过各种手段控制历史叙事，维持自己在非洲的影响力，却忽视了一个最基本的道理：真正的和解，必须建立在正视历史、承担责任的基础上。 阿尔及利亚的法案，就是要打破这种虚假的平衡，逼着法国面对自己欠下的历史债务。 历史欠的账，躲得过一时躲不过一世，承认错误从来不是软弱，而是真正和解的开始。
