警钟呀，徐湖平，你父亲徐志明是参加过平江起义、长征，参加过抗战与解放战争的老红军

警钟呀，徐湖平，你父亲徐志明是参加过平江起义、长征，参加过抗战与解放战争的老红军，而你却变成蛀虫，你对得起浴血奋战的父辈们吗？ 平江起义的烽火早已远去，但老红军徐志明用鲜血铸就的忠诚底色，本应是家族最珍贵的精神遗产。这位历经长征磨砺、抗战火洗礼、解放战场冲锋的革命者，将毕生献给了民族独立与人民幸福，用生命诠释了“为共产主义事业奋斗终身”的誓言。可谁能想到，他的儿子——南京博物院前院长徐湖平，却沦为蚕食国家文物的蛀虫，用权力变现的龌龊行径，玷污了父辈用热血捍卫的信仰，这声灵魂拷问，你怎能无动于衷？ 徐志明的革命生涯，是一部写满牺牲与坚守的史诗。1928年，他追随彭德怀发动平江起义，在湘鄂赣边区的枪林弹雨中打出红色根据地；长征路上，他爬雪山、过草地，用双脚丈量信仰的长度，面对敌人围追堵截从未动摇；抗日烽火中，他转战太行、浴血疆场，守护山河无恙；解放战场上，他冲锋陷阵、所向披靡，为新中国诞生挥洒汗水。建国后，他历任要职却始终两袖清风，将“对党忠诚、服务人民”的信念刻进骨子里，成为平江起义精神的鲜活载体。这样的父辈，留给子女的本该是“清白做人、干净做事”的传家宝，而非可以滥用的权力光环。 可徐湖平却将这份厚重遗产弃如敝履。身为南博副院长兼省文物总店法人，他手握文物鉴定、调拨、处置的三重权力，构建起“假鉴定-低调拨-高倒卖”的利益闭环。1997年，他在《江南春》拨交单上亲笔签字，将这幅捐赠国宝标为“仿品”，仅以6800元低价转出，如今这幅画作估价飙升至8800万元，一万多倍的差价背后，是国有资产的巨额流失。更令人不齿的是，他指使专家恶意定性真品，通过儿子的拍卖公司转手牟利，退休后坐拥价值3000万的民国别墅，家中文物琳琅满目如小型博物馆，这些“珍宝”沾满了权力寻租的污垢，与父亲徐志明的清廉家风形成刺眼对比。 面对铁证，徐湖平的狡辩更显卑劣。他矢口否认“经手”此事，却被新华社公布的签字档案狠狠打脸；他声称“不懂鉴定”，却无视《博物馆藏品管理办法》中“院长审批即担责”的铁律，将行政责任偷换为技术问题。当退休职工郭礼典十五年举报终见天日，当中纪委联合调查组带走他调查时，这位“文博界大佬”的伪装轰然破碎。他忘了，父亲那代人浴血奋战，是为了让“耕者有其田，居者有其屋”，是为了杜绝特权腐败，而非让后代子孙利用公权中饱私囊。 徐志明们用生命换来的山河，容不得蛀虫啃噬；老红军用热血铸就的信仰，容不得亵渎。徐湖平的堕落，不仅是个人品德的沦丧，更是对革命家风的背叛、对公平正义的践踏。当平江起义的英雄们在九泉之下看到后代如此行径，怎能不痛心疾首？警钟长鸣，那些手握公权者当以徐湖平为戒，牢记父辈嘱托，坚守初心底线。唯有如此，才能告慰革命先烈，才能让红色基因代代相传，让共和国的根基坚如磐石。