1978年，郭沫若在北京去世。最让人想不通的是，他在日本抛下的五个孩子，在佐藤富子靠挖野菜养大的绝境下，竟然全成了国家顶尖栋梁。 这事儿听着像传奇，细想却让人心里发酸。那个年代从中国东渡日本的留学生不少，郭沫若留下了一段炽热的爱情，也留下了一地鸡毛的生活。佐藤富子也就是后来的安娜夫人，当年可是为了这份感情和家族决裂的。等到郭沫若回国投身浪潮，她带着五个娃被留在异国他乡，战争年代一个外国女人想活下去，除了挖野菜还能指望啥？ 想象一下那样的画面：一个日本女子，拖着大大小小的孩子，在田野里辨认能吃的野草。孩子们饿得面黄肌瘦，衣服补丁叠补丁，可做母亲的还得硬撑着教他们识字念书。有人说这是母性的伟大，要我说，这分明是被逼到绝境后的孤注一掷。她没有退路了，孩子们更没有。 奇怪的是，这种苦日子居然炼出了真金。五个孩子后来个个出息：郭和夫成了化学领域的专家，郭博在建筑界有名气，郭复生钻研科学，郭志鸿搞音乐，女儿郭淑瑀也成了出色的艺术家。这名单摆出来，简直像刻意编排的励志剧本。 但你得想想，这真的是“逆境出人才”那么简单吗？那个年代在日本长大的中国孩子，身份尴尬，处处受制。他们比谁都清楚，除了拼命读书钻研一门本事，根本没有别的出路。母亲挖野菜的背影，大概成了他们心里一辈子烧着的火，必须成功，必须让母亲抬头做人。 反观郭沫若，在国内叱咤风云，文坛政界都是人物。他后来另组家庭，风光无限。偶尔或许会想起海那边还有几个姓郭的孩子吧，但战火纷飞，时代巨变，个人的那点牵挂显得多渺小。历史对名人总是宽容的，记着他们的成就，淡化了他们留下的残局。 佐藤富子活到九十多岁，晚年被接到中国，算是有了归宿。孩子们和她之间，有一种在苦难里磨出来的深厚感情。这种感情，或许比正常的父慈子孝更结实，因为它是在野菜汤里熬出来的，掺着眼泪和咬牙坚持的日子。 我们总爱歌颂苦难，觉得它能锻造非凡。可要是能选，哪个母亲愿意用挖野菜的岁月去换孩子的“成才”？哪个孩子愿意在饿肚子的恐惧里度过童年？那些成为“栋梁”的背后，藏着多少说不出口的委屈和早熟的沉重？ 郭沫若的文学成就没人能否认，可家庭这页账，算不清。佐藤富子用最笨的方法，完成了几乎不可能的任务——把五个孩子从泥泞里拖出来，推上了阳光大道。这里头没有浪漫，只有生存的本能和母爱的蛮劲。 时代的一粒灰，落在一个女人肩上就是一座山。她扛着山走了几十年，最后孩子们站在山顶，成了别人嘴里的佳话。佳话听着好听，拆开来看，每一页都写着“不容易”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
