富平大战就出自张浚之手 西军惨败 西北丢给精光 后来的淮西兵变也是他搞的 导致四万多宋军直接投敌 气节是一回事 能力又是一回事 他干干后勤政治工作可以 带兵？没那能力
不要搞混！害岳飞的是张俊，力主抗金的是张浚
历史也有趣啊
2025-12-30 18:03:17
记录吧就现在[话题...
0
阅读：1200
用户10xxx06
平宋大英雄
水月
这人名要是分不清，那高低小学没毕业，经常在宋朝小说评论区见到瞎逼逼的。
圝圣言圝
驳岳飞冤案“构陷说”之谬 后世流传的岳飞“十二道金牌被迫撤军”“张俊传假消息构陷”等说法，实为岳珂为洗白祖父刻意编造的牵强之词，与史实相悖。 南宋“金字牌急脚递”明定一牌一事，为同一战事连发十二道金牌，完全违背制度常识。所谓张俊传“濠州无粮”更是无稽之谈：彼时张俊驻军庐州，与濠州相距甚远，无从知晓当地粮草实况；且宋军联军十余万尚且粮草充足，岳飞区区八千兵力，何愁无粮？岳飞拒不驰援濠州，根源在于私心作祟——濠州守军仅千余人，他所率八千背嵬军即便驰援，也难敌七万金军，他怕损了岳家军主力，断了自己的根基，这才找借口推诿。 宋金议和本是双方休养生息的共同选择，绝非高宗一己之私。岳飞拒不驰援濠州更是触碰军纪底线。宋廷按制本可将其治罪，高宗却仅解除其兵权，已是格外宽容。而岳飞不甘失权，暗中搞小动作图谋复起，这才招致杀身之祸，实为咎由自取。 张俊等人上交兵权，是顺应宋廷收束武将权力的国策，与“构陷岳飞”毫无关联。岳珂将岳飞塑造成“完璧无瑕的受害者”，将他人斥为奸佞，不过是颠倒黑白的辩冤话术，恰恰印证其说辞站不住脚。既然洗白的证据都是编造的，说明岳飞根本就是黑的。
用户10xxx14
一个单人旁，一个三点水
用户10xxx06
平宋大将军
宝云
！
去个大皮球球吧
张俊为何要配一个宋徽宗的头像？
大军
小编是秦桧的后人，在这里混淆视听给秦桧洗白
天空很黯
[笑着哭][笑着哭]一脚定江山那个张俊吗
少时风流老亦狂
张浚想要把刘光世的部队收归中央，岳飞说不行应该给我，张浚不同意，岳飞下野了，最后闹出兵变，郦琼带着人投了伪齐。