金灿荣：“若中国成世界老大，美国必将视印度为最大敌人”。此说成立吗？依据是什么？

金灿荣：“若中国成世界老大，美国必将视印度为最大敌人”。此说成立吗？依据是什么？ 金灿荣教授提出的“若中国成世界老大，美国必将视印度为最大敌人”的判断，并非简单的地缘博弈推演，而是植根于美国战略基因与全球权力格局演变的深刻洞察。这一论断的成立，有着三重不可逆转的核心依据，既契合美国的国家特性，也暗合美印关系的内在张力。 美国的“霸权护持”基因决定其必然锁定新挑战者。美国国家特性中根深蒂固的“例外论”与霸权思维，使其始终将“防止单一国家主导”作为战略核心。历史上，美国先后将德国、苏联、日本列为遏制目标，本质都是对可能威胁其霸权地位的力量进行精准打击。徐步研究员在《鹰霾笼罩》中指出，美国对外战略深植于“美国信念”，当中国稳固世界领先地位后，美国将失去对华遏制的现实基础，而人口规模庞大、经济增速迅猛的印度，自然成为其霸权护持的下一个目标。这种战略转向并非主观臆断，而是美国应对自身实力相对下降的本能反应。 美印的结构性矛盾已具备对抗雏形。长期以来，美国对印度的“战略利他主义”扶持，本质是将其视为制衡中国的棋子。但随着印度崛起，美印在产业结构、国际话语权等领域的竞争日益凸显。印度的服务业主导型经济与美国存在直接竞争，印裔在西方社会的崛起也引发美国内部的威胁认知。更关键的是，印度坚持独立外交政策，在涉俄制裁、金砖机制等问题上屡次违背美国意志，使其成为特朗普政府眼中“不愿让利、难以控制”的负资产。当中国不再是美国的主要制衡目标时，这些矛盾将彻底爆发，推动美国将印度从“战略伙伴”转为“主要敌手”。 全球权力位次重构催生美印“亚军之争”。中国若成为世界老大，将彻底改变现有权力格局，美印将陷入全球影响力的直接竞争。美国当前已对印度崛起产生焦虑，担忧其“以美国为代价实现崛起”。这种焦虑在中美实力差距拉大后将进一步加剧，因为美国需要通过遏制印度来维持其“世界第二”的相对地位。正如特朗普政府新版《国家安全战略》所暗示的，美国鼓励印度承担地区安全责任的背后，早已暗藏对其崛起的警惕。一旦中国稳居第一，美印围绕经济总量、地缘影响力的“亚军之争”将浮出水面，成为新的全球结构性矛盾。 综上，金灿荣教授的判断并非危言耸听，而是基于美国战略逻辑、美印矛盾本质的理性推演。美国的霸权思维、美印的结构性竞争、全球权力格局的重构，共同构成了这一判断的坚实依据。当中国真正实现世界领先地位时，美国将印度视为最大敌人，或将成为地缘政治发展的必然结果。