三千余份国旗设计方案铺满了第六小组的桌案，编号匿名，唯图是选，一场关于国家象征的

三千余份国旗设计方案铺满了第六小组的桌案，编号匿名，唯图是选，一场关于国家象征的激烈角逐悄然拉开帷幕。朱德送来的设计，左上角一抹蓝，象征天空，构图工整，却在这场无声的较量中未能激起共鸣。郭沫若的色彩浓烈如火，艾青的则被笑称“像信封”，均止步于初评的门槛。 在这众多设计中，真正引发广泛讨论的是“复字第1号”。它以红底金星为基，下方横贯一道黄杠，意在代表黄河，若加三道，则寓意长江、珠江等文明血脉。有人赞其寓意深远，然而，张治中凝视良久，低声却坚定地说，“这杠子，不像河，倒像割裂了国土。”此言一出，如惊雷般炸响在众人心中。彼时，国家初建，最忌分裂之象，此方案因此悄然搁置。 随后数稿，或繁杂如乱麻，难以理清头绪，或西化失本色，失去了应有的民族韵味。每一份设计都承载着设计者的心血与期望，却均难以服众，无法成为那个能够凝聚全国人民力量的国家象征。 直到“复字第32号”的出现，才打破了这一僵局。它以红底为基，一大星居左，四小星环列其旁，星角悉朝中心，无横线，无具象山河，唯有星辰相互呼应，构成了一幅简洁而富有深意的画面。原稿中大星内尚有镰锤之形，为避苏联之嫌，删去后反而更显简洁大方。毛泽东在丰泽园展卷而观，沉吟片刻后言道，“大星是党，小星是人民，结构清楚，寓意深远。”此言一出，众人默然点头，心中已然有了共识。 在这场关于国旗设计的激烈角逐中，朱德的设计虽未选上，却也见证了新中国筹建过程中对于国家象征的慎重与考量。而最终脱颖而出的“复字第32号”，则以其简洁而富有深意的构图，成为了新中国国旗的不二之选，承载着全国人民的期望与梦想，屹立于世界东方。当三千份提案在历史的筛选中黯然退场，唯有一份设计，在开国大典的晨曦中冉冉升起，它不属于任何名家大师，却深深烙印着人民的印记。曾联松，一个普通职员的名字，与五星红旗紧密相连，他的设计，最终成为了国家的象征。朱德、郭沫若等人的手稿，虽同样饱含深情与智慧，却在此刻静静退入档案，成为历史的见证者。 这面旗帜的诞生，并非一帆风顺。在众多提案中，曾联松的设计初看或许并不出众，但它却以独特的构思和深刻的寓意，逐渐脱颖而出。五星红旗的每一颗星，都代表着人民团结一心，共同奋斗的精神，那鲜艳的红色，则是无数先烈用鲜血染就的辉煌。它不仅仅是一面旗帜，更是一个时代的象征，一个民族的骄傲。 曾联松的设计，之所以能够成为国家的象征，不仅在于其独特的美学价值，更在于它深刻体现了人民当家作主的核心理念。在那个时代，人民渴望被看见，渴望自己的声音被听见。五星红旗的诞生，正是对这一渴望的回应，它让人民感受到了自己的力量，感受到了国家的归属感。 而朱德、郭沫若等人的手稿，虽然未能成为国旗的设计，但它们同样承载着那个时代的精神与追求。这些手稿，或慷慨激昂，或深沉内敛，都是对国家、对民族深沉的爱的表达。它们退入档案，并不意味着被遗忘，而是成为了历史的一部分，激励着后人不断前行。 五星红旗的升起，不仅是一个设计的胜利，更是一个时代的胜利。它见证了中国人民从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，也见证了中华民族从封闭半封闭到全方位开放的伟大转折。这面旗帜，将永远飘扬在中华大地上，成为激励我们不断前进的强大动力。