他把革命的根，狠狠扎进了泥土里 斯大林曾问毛主席：“之前的人都失败了，为什么只

他把革命的根，狠狠扎进了泥土里 斯大林曾问毛主席：“之前的人都失败了，为什么只有你取得了成功？” 毛主席望着远方，目光像是穿透了岁月烟尘，他说：“之前的失败，在于没能找准中国的根与魂。” 这话，得往泥土里听。 你想啊，从太平天国到辛亥革命，多少英雄豪杰，抛头颅、洒热血，赌上身家性命，可到头来，总绕不开一个“败”字。为什么？说白了，就是没摸透中国的命脉——咱这儿几千年来，九成以上的人，都是面朝黄土背朝天的农民啊！革命的根不扎在他们身上，就像大树长在石头板上，风一吹就倒。 咱掰开揉碎了说。 太平天国，起势多猛！洪秀全一声“有田同耕”，江南百万农民揭竿而起，浩浩荡荡，差点把大清的天给捅破了。可后来呢？一打进天京城，王爷们住进深宅大院，锦衣玉食，当初给农民兄弟“分田地”的承诺，成了纸上一句漂亮话，一个画出来的大饼。农民的心，一下子就凉透了。你不管他们吃饭穿衣的死活，他们凭什么替你卖命？最后，曾国藩领着湘军，稳扎稳打，硬是把这场燎原大火给摁灭了。 曾国藩是个明白人。他厉害在哪？他就厉害在摸准了农村的门道。他不去空喊口号，就扎在湖南老家，搞团练，把那些说话管用的地主乡绅都拉拢过来，先把农民稳在家里，有田种、有饭吃。人心稳了，局面就稳了。他赢，就赢在这份“接地气”上。 再看辛亥革命，那更像是一场“城市精英的独角戏”。武昌城头那第一枪，打得漂亮！可你细看，起义的新军士兵，十有七八是农家子弟。然而孙中山先生他们，满脑子想的是联络会党、争取军阀支持，从没真正弯下腰，走到那些士兵的老家，走到田埂上，对千千万万的农户说一句：“咱们一起，革了这命，将来地就是你们的！”结果，革命“成功”了，城头换了大王旗，可乡下的地契，还牢牢攥在地主老爷手里。农民啥也没落着，一腔热血换了个寂寞。等到袁世凯翻脸，革命党想去征兵，才发现无兵可征，只能黯然退场。 说起来，咱们自己人早期也吃过亏、走过弯路。1927年，南昌起义、秋收起义，胸怀壮志，一开始都奔着大城市去，想复制苏联的经验。结果呢？敌人铜墙铁壁，咱们碰得头破血流，牺牲惨重。 秋收起义后，毛主席领着剩下不到一千人的队伍，往江西的深山老林——井冈山走。这一路，是跌跌撞撞，也是睁眼看路的一路。他越看心里越亮堂：队伍里当兵的，绝大多数是苦出身农民；可当时带兵的、讲道理的，多是城里来的知识分子。两边说不到一块去，队伍像盘散沙，走着走着人就少了。 走到江西永新县三湾村，毛主席大手一挥：改！必须改！“支部建在连上”，党直接抓住了枪杆子；还立下铁打的纪律：“不拿群众一个红薯”。话很土，理很真。就这条，让四处躲避的乡亲们慢慢探出头来，心想：这支兵，好像不一样？ 但真正的思想觉醒，是毛主席用脚底板走出来的。1927年初，党内有些声音说“农民运动过火了”。毛主席没争论，他卷起铺盖，一口气跑到湖南湘潭、湘乡等五个县的乡下，扎扎实实走了32天。 那32天，他睡农家的硬板床，吃糙米饭，蹲在田埂上和抽旱烟的老汉聊天，站在祠堂前看农会的人给土豪劣绅戴高帽子。他亲眼看见，以前跪着活的农民，现在挺直腰杆成立了农会，自己分田、减租、办学校，那股子当家做主的劲儿，像火山一样喷涌出来。 回去后，他写下了那篇著名的《湖南农民运动考察报告》，声音洪亮地说：“农民才是中国革命的先锋！” 这话，当时在信奉“工人阶级是唯一主力”的共产国际听来，简直“离经叛道”。可毛主席心里跟明镜似的：全国产业工人不到两百万，而农民有四万万！不依靠他们，革命就是无源之水。 从此，井冈山的道路越走越宽。1928年，毛主席颁布《井冈山土地法》，白纸黑字，最简单也最有力：“没收一切土地归苏维埃政府所有，分配给农民耕种。” 就这一条，像一把钥匙，打开了千万农民的心锁。红军，再也不是“过路兵”，成了农民自己的“子弟兵”。 后来有数据，光是井冈山时期的兴国县，23万人里有8万人参军；于都县34万人，6.8万人上了前线。剩下的老人、妇女、孩子，送粮、做鞋、放哨，整个根据地就是一座活的堡垒。 聂荣臻元帅后来回忆，他问战士们为什么当红军，回答几乎一样，质朴有力：“为了打土豪，分田地！” 而他们的对手呢？国民党始终飘在半空中，脚没沾过中国农村最真实的泥土，心没贴过农民最滚烫的脉搏。他们眼里只有城市的繁华、冰冷的枪杆和煊赫的权位，却忘了这片古老土地上，真正的主人是谁，真正的力量在哪。 历史，最终给出了答案——谁把根深深扎进泥土，与最广大的人民生死相依，谁就能汲取无穷的力量，赢得属于人民的春天。 那力量，就藏在每一捧稻谷的香气里，藏在每一双布满老茧的手掌中，一旦觉醒，便势不可挡。