张家界一 45 岁家长站护学岗时死亡，工作人员称护学岗是家长自愿参加，如何看待此事?学校要担责吗？ 【张家界一45岁家长站护学岗时死亡，当地：突发疾病送医后身亡，相关部门已介入处理】家长护学岗晕倒死亡校方该担责吗12月29日下午，在张家界永定区一所小学门口，一位家长在站护学岗时突然晕倒，送医后身亡。30日上午，事发小学的工作人员告诉@极目新闻 记者，出事的家长年仅45岁，孩子读三年级，学校及相关部门正在处理此事。当地回应家长站护学岗突发疾病身亡 工作人员称护学岗是家长自愿参加 一位学生家长告诉极目新闻记者，29日下午5时许，她在张家界市永定区天门小学接孩子放学时，看到一位站护学岗的家长晕倒在地，“我发现时他已经晕倒了，现场有不少接孩子的家长围观。”该家长介绍，家长站护学岗就是放学时站在学校门口，“他晕倒的时候还没有放学，之后送到医院去了”。 @极目新闻 记者注意到，30日上午，一位网友在社交平台发布视频时写道：“我哥在张家界天门小学护岗时死亡……我哥才45岁。”该网友回复其他网友评论时透露，45岁的哥哥有两个小孩，老大17岁，老二读小学三年级。 极目新闻记者尝试联系该网友，未获回复。 30日上午，极目新闻记者联系到永定区天门小学，工作人员称出事的家长因突发疾病死亡，年仅45岁，其孩子正在读三年级，学校及当地相关部门正在处理此事。 永定区教育局一位工作人员称，该家长站护学岗不到两分钟就晕倒了，送医后身亡，“护学岗是家长自愿参加的，学校和教育局都在处理这件事。” 张家界市教育局工作人员称，相关科室的工作人员正在处理此事。 ------------------------------------ 这事赔钱不赔钱，都是于法有据的。 从赔钱角度来说，就算是自愿参加、义务执勤，学校也得赔钱的。 这就像一起喝酒、同桌的人喝死了、其他人要凑钱赔钱一个道理。 这就是学校要负担的安全保障义务，你请了志愿者护校，你就有保障志愿者安全的义务。 举个例子，如果这次不是发病，而是被歹徒杀害，要不要赔钱呢？ 当然，想要不赔钱也有不赔钱的说法。 我就从切断因果关系上去说理。 比如我说，家长死亡是因为自身疾病所致，与执勤行为没有因果关系，所以不予赔偿。 简单说，不管怎么判，我都可以找理由，法律有时候就是这么无赖。 但从稳定社会秩序来说，个人建议是学校赔点钱，否则后续真是会无尽的麻烦。
