徐湖平真的疯了，离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！亚洲周刊又发布了劲爆消息，南博借走了收藏家古画，徐湖平居然用博物院以一幅明代古画抵了账。 看了亚洲周刊曝光的视频，丁勃作为当年主审法官的儿子，把徐湖平那档子文物烂事一五一十说透，我真是气得浑身发抖！ 事情发生在上世纪90年代，那会儿徐湖平在南京博物院担任副院长，手里握着文物保管、调拨的关键权力，更巧的是，他还兼任着江苏省文物总店的法人代表，这双重身份也给了他操作文物的便利。当时南京博物院以文化交流的名义，向一位钱姓收藏家借走了一幅珍贵画作，双方签了明确的出借凭证，可等收藏家按约定来索回画作时，南博却拿不出画了，给出的说法是画作丢失。 钱姓收藏家气愤之下把南博告上了法庭，这起官司本该按正常流程处理，南博弄丢私人藏品，赔偿款该从单位公用经费里支出才合理。 可徐湖平作为当时南博的核心负责人，却想出了个突破底线的办法，直接从南博的库房里拿出一幅国有明代珍贵画作，用来抵偿给这位收藏家，就这么草草了结了这桩纠纷。要知道，南博的文物是全体国人共有的财富，不是哪个人的私产，徐湖平这种把国有文物当成私下调换筹码的行为，本质上就是私分国有资产。 这档子抵债的烂事还只是冰山一角，徐湖平在任期间的文物操作全是漏洞。早在1959年，江南收藏大家庞莱臣的后人庞增和，曾向南博捐赠了137件珍贵藏品，可其中5幅名画后来被鉴定为“赝品”。1997年，正是徐湖平亲自签字，把这5幅所谓的“赝品”画作调拨到了他自己兼任法人的江苏省文物总店。 没多久，其中一幅名为《江南春》的画作就被以6800元的低价卖掉，销售单上的买家栏只写了“顾客”两个字，连真实姓名都没有。可多年后，这幅被标为“赝品”的《江南春》，竟然以8800万的天价出现在拍卖行。 随着后续调查，这中间的猫腻被扒了出来，6800元只是用来混淆视听的幌子，这幅画的实际成交价其实是16万元，早在1999年就落到了徐湖平的好友、收藏家陆挺手里。 后来陆挺资金链断裂，又把这幅画抵押给了南京十竹斋，最终流转到宁波买家朱光手中，这才引发了后续的舆论风暴。更蹊跷的是，陆挺在2025年5月突然去世，而徐湖平面对记者询问时，只以“退休多年、身体不好、不清楚”为由撇清关系。 徐湖平能做出这些离谱操作，和他在南博长期掌握绝对权力分不开。从1983年担任南博副院长开始，虽然名义上是副院长，但他实际主持全面工作长达十六年，期间6任馆长更迭，都没能撼动他的地位。 他的家庭背景也给了他庇护，父亲是参加过平江起义的老红军，1950年代官至江苏省交通厅副厅长，1972年他能调入南博，就是其父旧部、时任省革委会副主任的江渭清亲自批文。这种背景让他在文博系统内的监督几乎处于真空状态，也让他敢如此肆意处置国有文物。 其实早在2008年，南博退休职工郭礼典就联合41名同事联名举报过徐湖平，指控他有组织地盗窃走私故宫南迁文物，擅自撕毁2211箱文物封条，把上千件国宝鉴定为“赝品”后低价倒卖，涉案金额高达数亿元。可当时因为徐湖平背后关系复杂，举报不仅没被受理，举报信还直接落到了他自己手里，举报人员也遭到打压。直到这次庞家后人打官司索要捐赠文物，这些尘封的烂事才被重新翻出来。 目前国家文物局已经联合江苏省委成立了专项调查组，公安、纪检、文旅等多部门人员都已介入，徐湖平也在2025年12月23日被带走调查。他的儿子徐湘江经营的拍卖公司早已暴雷跑路，账面上的巨额资金不知所踪，当年参与文物鉴定、调拨的相关人员，也都成了调查组重点问询的对象。 这些被肆意处置的文物都是老祖宗留下的珍贵遗产，希望调查组能一查到底，追回流失的国宝，揪出背后的保护伞，给公众一个负责任的交代。
