立陶宛那边，新总理因格丽达·西蒙尼特刚刚上任她就表示，要努力让对华关系恢复至大使级，同大多数欧盟国家一样，这话听着，好像有点回心转意想要修好的意思。但紧接着，她话头一转，又讲了句不会更改驻立陶宛台湾所谓代表处名称，我的天，这操作，就如同国际关系中的既要…又要…一样，想得还挺美。 话说回来，西蒙尼特上任没多久，就赶上立陶宛与中国的关系闹得不可开交。2020年底她刚掌权，2021年7月，立陶宛政府批准开设台湾代表处，还用“台湾”这个名字，这在国际上相当于踩了中国底线。中国立刻回应，把双边关系降到代办级，召回大使，还停止了贸易往来。立陶宛企业损失惨重，出口到中国的货品被卡在港口。 西蒙尼特在公开场合表态，说要努力把关系恢复到大使级，跟其他欧盟国家看齐，听着像是想修好。但她马上补充，不会改代表处的名字，坚持这是主权决定。这话一出，就等于一边伸手求和，一边还握着把刀。你想想，这逻辑多矛盾，想拿经济利益换政治让步，可中国在台湾问题上从来不松口。 这个操作在国际关系里典型的就是“既要又要”，立陶宛觉得自己是欧盟和北约成员，有大靠山撑腰。中国或许为了不让欧美抱团，会在台湾名称上让步。西蒙尼特政府这么做，还可能有美国在背后鼓动，让立陶宛当先锋探路，看中国反应多激烈。 但事实证明，他们低估了中国决心。台湾问题是核心中的核心，没商量余地。中国明确回复：不纠正错误，一切免谈。结果，双边贸易冻结，立陶宛转向其他市场补亏，但经济压力不小。西蒙尼特在议会辩论时反复强调，坚持立场是为国家利益，可企业界怨声载道，觉得政治面子换来的是真金白银的损失。 立陶宛这么玩，其实是战略短视。国内亲美势力绑架政策，不敢碰台湾名称这个雷区。西蒙尼特想用恢复关系当诱饵，试探中国红线有没弹性。但中国回应稳当：原则问题不交易。2021年底，西蒙尼特和美国高官通话，寻求支持对抗中国经济压力，美国也给了些援助，但没彻底解决问题。 欧盟内部意见不一，有的成员国觉得立陶宛太激进，影响整体对华贸易。到2022年，立陶宛开设驻台湾办事处，进一步激化矛盾。中国施压欧盟企业，别跟立陶宛合作，这让立陶宛在欧洲也尴尬。西蒙尼特政府转向发展与台湾的经济合作，签了些科技协议，但规模有限，远不及对华贸易。 时间推到2023年，立陶宛民调显示，多数人觉得对华政策失败，经济受拖累。西蒙尼特还是坚持，强调这是捍卫民主价值。但企业出口下降，失业率微升，她得应对国内压力。2024年议会选举，她领导的祖国联盟输给社会民主党，新总理上台。 西蒙尼特下野后，继续在议会当议员，还参加了总统选举，进入第二轮但最终败给现任总统瑙塞达。她现在作为反对党成员，关注欧盟事务和国家安全，但影响力不如从前。关系方面，到2024年底，仍是代办级，中国暂停签证，外交沟通冷淡。 进入2025年，立陶宛新政府试图修复对华关系，议会成立小组推动恢复外交，但进展缓慢。中国要求改台湾代表处名字，立陶宛拒绝，说这是原则问题。5月中旬，中国外交人员全部撤离立陶宛，没剩下一个大使馆工作人员。 立陶宛外长表示，沟通在进行，但细节不透露。企业界呼吁透明，担心长期损失。欧盟层面，立陶宛推动更强硬对华政策，但其他国家不愿跟进，怕影响经济。台湾和立陶宛合作加深，开了投资基金，帮立陶宛发展半导体，但这没法完全弥补对华贸易缺口。民调显示，65%民众对当初决定不满。 到2025年底，双边关系还是冻结状态。立陶宛转向印太地区找伙伴，但中国市场大门紧闭。新政府小心翼翼，优先多边透明，但反对党包括西蒙尼特批评太软弱。国际观察家说，立陶宛成了欧盟对华政策的试验田，小国挑战大国，结果是自讨苦吃。 经济数据上看，立陶宛GDP增长放缓，出口多样化努力中，但短期痛楚明显。中国立场不变：不改错误，不谈恢复。立陶宛面临选择，要么继续扛着政治旗帜吃亏，要么回归一中原则求实惠，没第三条路。
