北京“毒狗案”被告未上诉，一审判决生效。原告李女士兴奋发声：紧盯执行！绝不让正义止于纸面！12月30日，李女士对着各大媒体叫嚣赢了官司，还表示还没完。甚至还自己发视频称她是该案的原告，被告没有上诉，一审判决生效！本应该张某华被判有期徒刑4年，而且判决结果已生效，李女士就应该消停了。结果她公开表示，目前还不是终点。“我的最低诉求就是他（被告）把剩下的服刑完毕，除非真的是危及生命或生活不能自理。”李女士坦言，取保问题于她个人而言，打击非常大。根据相关报道显示，2022年9月16日，李女士等小区11户遛狗不拴绳，结果吃了张某华投放的毒饵中毒，九条狗死亡，两条狗被救回。2022年9月18日，张某华被警方带走。起初张某华以损坏公司财物罪立案，后来又改为投放危险物质罪立案。后来李女士公开表示，张某华身患恶性肿瘤，也就是老百姓所说的癌症，医学上是绝症。于是张某华就申请了取保候审，截至目前已经有一年四个月了。2025年12月11日，一审判决结果宣布，张某华涉嫌投放危险物质罪罪，被判处有期徒刑4年。张某华当庭表示上诉。如今10个工作日过去了，张某华没有提交上诉材料，截止12月30号上诉有效期已过，一审判决结果生效。沉默了许久的李女士，终于又开始发声了，依然是戴着她那黑色的口罩，依然似乎不能以真面目示人，究竟她在怕什么？更为重要的是，李女士竟然公开表示，紧盯着执行，绝不让正义止于纸面。这一次李女士没有抹眼泪，带有幸灾乐祸，但同时表示还要继续追责。李女士还透露了一个重要的消息，那就是目前正对张某华的身体检查，这直接决定他是否服完最后的刑期。也就是说张某华患有恶性肿瘤情况应该属实。而李女士的表示，除非涉及到生命或者生活不能自理，否则就必须坐牢。究竟李女士对张某华有多大的深仇大恨，就是一个65岁的老人？而且还是身患绝症的老人。同在一个小区里住着，就是因为一条狗的纠纷，结果弄得苦大仇深，甚至结了八辈子仇一样。即便是张某华患有癌症，也依然不会放过。难道非要让张某华替她的狗偿命？李女士满口的善良，满口的虐待动物的悲惨，满口的正义感，事实上真的如此吗？李女士遛狗不拴绳导致的纠纷，导致自己的狗在小区里随便拉尿，已经影响到了居民的生活，最终张某华被逼无奈选择了毒狗。为什么李女士遛狗不拴绳的错误，让他人受惩罚？为什么拿自己犯的错误让他人承担后果？得饶人处且饶人，给他人机会，也是给自己机会。放下执念，方得自在。否则如此的追究他人的责任，不考虑到是否自己有错在先？或许李女士赢了官司，但她却输了人品。就看绝大多数人的支持率来说，都是在埋怨李女士，都在同情张某华，都在为张某华鸣屈。这是为什么呢？为什么李女士之流没有看到呢？这也或许是她戴口罩示人的主要原因吧？冤冤相报何时了？为什么非要逼着一个将死之人去坐牢？法律是惩前毖后，治病救人。张某华之所以没有上诉，考虑到自己的错误，所以宁愿承担相应的惩罚，希望互相放下执念。然而李女士依然对媒体嚣张的说道，该案还没有到终点。她已经联合其他10家起诉民事赔偿，二审会继续开庭。其实在2025年12月18号，当地检察院驳回他的抗诉，已经给她解释的很清楚，对于张某华投放危险物质罪，量刑适当，罪责相当，考虑到了社会危害性和损失情况。也就是说这个刑罚处罚，应该包括了赔偿的问题。所以李女士表示，目前正在等待法院是否批准民事赔偿的问题。自古以来，打了不罚，罚了不打。更何况是李女士遛狗不拴绳在先，已经违反了我国动物防疫法和治安法。庆幸的是从2026年1月1日开始，新的治安处罚法公布实施，对遛狗不拴绳影响居民生活，第1次警告，第2次就处罚。对于狗伤人的事情况，最高拘留10天并处罚金1000元，这样就制止了遛狗不拴绳的嚣张气焰。你对李女士的这种嚣张说法怎么看？
