贵州贵阳，男子与妻子、妻子闺蜜吃夜宵时，看到原本去上厕所的妻子正在不远处被人围殴，二话不说，冲上前，飞踢其中一人一脚，而后被人拉开。随后，对方众人又围殴了男子。男子妻子见状报警，结果，警方认为男子与对方之间系互殴，不仅处罚了对方众人，还对男子作出行政拘留7日，罚款300元的处罚。男子不服先是申请复议，未果后又一纸诉状将警方及复议机关告上法庭，法院判决亮了！ （来源：裁判文书网） 姚某陪着闺蜜苏某去厕所，不过是寻常的宵夜插曲。苏某同相识的胡某打了个招呼，换来的却是一句“你长得丑，我不想跟你说话”的恶语。 这话像一根火柴，瞬间点燃了情绪。姚某看不得闺蜜受辱，上前理论，双方的争吵很快就没了分寸。 劝架的人喊破了嗓子，也拦不住上头的人。姚某拉着闺蜜想抽身，对方的古某却扬手就要动手，姚某情急之下将其推倒在地。 这一推，成了冲突升级的导火索。对方七八个人一拥而上，监控里的画面，看得人心里发紧。 姚某被人推倒在地，几个人围着她拳打脚踢。她蜷缩在地上，连抬头的力气都没有。 颜某原本站在远处，没掺和半句争吵。可当他看见妻子被一群人围殴，哪里还能保持冷静？ 他没有多想，也顾不上对方人多势众，径直冲了过去，对着正在殴打妻子的李某踹了一脚。这一脚，是想逼退对方，是想把妻子从泥潭里拉出来。 谁曾想，这一脚，竟成了后续所有争议的核心。警方调查后，认定这是一场“互殴”。 在警方看来，姚某没有及时脱身，还参与了肢体冲突；颜某这一脚，非但没平息事端，反而让冲突更激烈。 于是，颜某收到了行政拘留7天、罚款300元的处罚决定。他不服，满心的委屈与不解。 他的想法简单得不能再简单：妻子被一群人按在地上打，他不上前拉人，难道要站在一边干喊“别打了”吗？ 颜某申请了行政复议，结果维持原判。他没有放弃，一纸诉状，将相关部门告上了法庭。 法院没有纠结于谁先骂了人，谁先动了手，而是把目光聚焦在关键时刻的画面。视频不会说谎，颜某出脚之前，姚某已身陷险境。 那不是简单的争吵，而是实实在在的暴力侵害。法院的观点，戳中了普通人的心声。 在亲人被围殴的紧急时刻，要求一个丈夫保持“绝对冷静”，靠喊话或劝说来制止暴行，这根本不现实。 对方一行八人，三男五女，人多势众。颜某赤手空拳，没有携带任何工具，他的目标只有一个，就是正在伤害妻子的人。 他这一脚，没有造成对方严重伤害，也没有继续追打。他的目的，从来都不是打架争输赢，而是救妻子于危难。 法院还特别强调，颜某后续也被对方围殴，这是对方的违法行为，不能反过来算在颜某头上。 一审、二审法院，最终都撤销了对颜某的行政处罚。这份判决，字字清晰：这不是互殴，是正当防卫。 这一脚，是丈夫的本能，是普通人保护家人的正当之举。法律没有要求我们在亲人受辱时袖手旁观，更没有要求我们在暴力面前保持沉默。 只要是为了制止不法侵害，保护家人，行为没有明显超过必要限度，法律就会站在我们这边。 这场由宵夜引发的官司，最终给普通人吃了一颗定心丸。当家人身陷险境，那挺身而出的勇气，从来都不该被定义为错。
