【梅德韦杰夫：芬兰将为恐俄症付出代价，俄罗斯不会重犯1917年允许芬兰独立的错误】 1月2日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫针对芬兰总统斯图布的新年致辞作出回应，认同双方关系已彻底改变的说法，更直白警告芬兰要为恐俄症付出代价，强调俄罗斯绝不会重蹈1917年允许芬兰独立的覆辙。 这番强硬言论看似是对历史的回溯，实则藏着当下俄芬地缘博弈的暗流，背后是北约东扩与俄罗斯安全红线的直接碰撞。 要弄懂梅德韦杰夫口中1917年的“错误”，得先理清芬兰独立的真实历史，1917年之前，芬兰已在俄罗斯帝国版图内存在百年，作为自治的大公国，拥有自己的法律、货币甚至军队，并非完全被吞并的领土。 当年俄国爆发二月革命，罗曼诺夫王朝倒台，原本靠共同君主维系的俄芬关系彻底断裂，芬兰议会趁机宣布独立，苏俄随后率先承认了这一事实。 说白了，芬兰独立是当时俄国动荡的时代产物，并非俄罗斯主动“允许”，梅德韦杰夫重提这段历史，绝非想推翻独立现状，而是借历史话语表达对当下芬兰政策的不满。 真正让俄罗斯不满的，是芬兰近年彻底转向西方的立场，此前芬兰长期保持中立，甚至与俄罗斯维持着能源、贸易等多领域合作，可2022年俄乌冲突爆发后，芬兰迅速申请加入北约，2023年正式成为北约第31个成员国。 这一转变直接让俄罗斯西北边境直面北约军事力量，原本的中立缓冲带彻底消失，俄罗斯的安全压力陡增。 加入北约后，芬兰的动作愈发激进，2025年底到12月，先后联合瑞典、英国等北约国家举行大规模联合军演，部分演习区域直接靠近俄边境，摆明了要配合北约对俄实施威慑。 芬兰还计划从以色列引进先进防空系统，强化与北约的联合防空能力，打造所谓的“无人机墙”，这些举措都被俄罗斯视作直接挑衅。 面对芬兰的步步紧逼，俄罗斯早已采取反制措施，不仅重组军区，将北方舰队部分防区并入列宁格勒军区，强化北欧方向的兵力部署，还大力扩充北方舰队的作战能力，为舰艇配备高超音速导弹和核动力无人潜航器，以此回应北约的前沿威慑。 经济上，俄罗斯也终止了与芬兰能源协议的部分条款，让依赖俄能源的芬兰民众承受了不小的能源成本压力。 梅德韦杰夫的警告，正是在这样的对峙背景下发出的，斯图布在新年致辞中提到，欧洲和平需做好妥协准备，同时强调要维护乌克兰的主权领土完整，这番表态看似中立，实则延续了芬兰亲西方的立场，暗指俄罗斯是冲突的始作俑者。 梅德韦杰夫直指芬兰的恐俄症，其实是在批评芬兰盲目依附北约，将自身绑上对抗俄罗斯的战车，最终买单的却是普通民众，能源成本上涨、边境局势紧张，这些都是芬兰政策转向带来的直接后果。 很多人觉得梅德韦杰夫的言论是在威胁动武，实则不然，俄罗斯当下的核心诉求是阻止北约继续东扩，保障自身边境安全，而非真的要改变芬兰的独立地位。 梅德韦杰夫重提1917年，更多是一种外交策略，用强硬话语施压芬兰，希望其收敛挑衅动作，同时向西方传递俄罗斯捍卫安全红线的决心。 毕竟芬兰与俄罗斯接壤边界长达千余公里，一旦局势升级，芬兰首当其冲会受到影响，所谓“付出代价”，更像是对这种风险的警示。 芬兰的处境其实也颇为尴尬，加入北约看似获得了安全保障，实则沦为了北约对抗俄罗斯的前沿阵地。 斯图布的新年致辞既想展现对和平的追求，又不愿放弃与北约的捆绑，这种矛盾的立场，只会让俄芬关系进一步恶化。 对俄罗斯而言，1917年的“错误”本质是失去了对西北边境的缓冲控制，如今芬兰倒向北约，相当于历史的风险再度重演，俄罗斯自然要坚决阻止，绝不会让自身安全再受威胁。 梅德韦杰夫的这番言论，终究是大国博弈的缩影，俄芬关系的彻底改变，根源在于北约东扩打破了欧洲的安全平衡，芬兰的政策转向只是这种失衡的表现。 所谓“恐俄症”，本质是芬兰在大国博弈中选择了依附强者，却忽视了与邻国保持平衡的重要性。 未来俄芬边境的军事对峙可能会长期存在，但双方都清楚，冲突升级对谁都没有好处，梅德韦杰夫的警告，更像是给芬兰敲了警钟：盲目对抗换不来安全，只会让自己陷入更危险的境地。 参考资料：澎湃新闻《芬兰独立100周年:北欧第一个共和国如何诞生》
