1月2日，日本著名时政评论员佐藤章说，二战前美国的GDP是日本的5倍，现在中国的GDP也是日本的5倍。日本现在挑战中国，与二战时挑战美国有何区别？高市早苗曾说过‘历史中隐藏着未来的秘密，要向前人学习’，那她就应该先向田中角荣与周恩来学习吧。 当年日本挑战美国，本质是实力悬殊下的扩张赌局，二战前，美日经济差距远超表面数字，美国工业产能、黄金储备均稳居世界第一，日本即便倾尽全力发展军工，钢铁产量、汽车产能也只是美国的零头。 为追赶差距，日本将近三成国民收入投入军费，把经济根基绑在军事扩张上，靠掠夺亚洲国家资源填补短板。 这种畸形的发展模式，让日本经济韧性极差，一旦资源补给中断，整个体系就面临崩塌。 可当时的日本当局被霸权野心冲昏头脑，误判自身实力，最终发动珍珠港事变，落得惨败收场，这是赌徒式冒险的必然结果。 如今中日5倍的GDP差距，却藏着与当年美日完全不同的相处逻辑，中国从未像当年美国那样搞霸权扩张，反而与日本形成深度绑定的经济共生关系。 中日邦交正常化以来，双边贸易增长了三百多倍，连续多年保持高水平往来，中国长期是日本最大的贸易伙伴，日本则是中国重要的投资来源国。 日企对华出口的机械设备占比过半，而中国的消费品、家电也深受日本民众喜爱，两国产业内贸易已达到很高水平。 哪怕全球产业链调整，日企依然看好中国市场，在新能源汽车等领域不断增加在华产能，这种依存度是当年美日之间从未有过的。 这种互利共赢的格局，正是田中角荣与周总理当年埋下的种子，1972年，田中角荣突破国内阻力访华，与周总理共同推动中日邦交正常化，两人秉持搁置争议、互利共赢的原则，为两国经贸合作搭建框架。 他们没有纠结于历史分歧，而是着眼于共同利益，推动双方在工业、农业等领域开展合作，让中日关系走出对立，步入发展正轨。 此后几十年，中日累计双向投资近一千四百亿美元，在数字经济、绿色低碳等新领域的合作也不断深化，这些成果都印证了两人外交智慧的长远价值。 反观如今高市早苗的施政倾向，却与这种务实智慧背道而驰，她一味鼓吹对华强硬，推动日本军备扩张，忽视了中日经济的深度依存。 要知道，日本很多支柱产业依赖中国市场，汽车、电子等企业在华营收占比不低，一旦陷入对抗，这些企业将首当其冲遭受损失。 当年田中角荣访华时，清楚知道中日一衣带水，对抗没有赢家，唯有合作才能互利；周总理也始终以大局为重，用包容与务实化解分歧。 高市早苗口口声声说要向历史学习，却没看清历史的核心启示，不是强硬对抗能换来利益，而是务实相处才能实现共赢。 日本当下的外交困境，恰恰在于误读了差距的本质，当年美日差距是霸权争夺的鸿沟，如今中日差距是发展阶段的差异，更是互利共生的纽带。 佐藤章的疑问，其实是在提醒日本当局，别重蹈当年的覆辙，把自己绑上对抗的战车。 在区域全面经济伙伴关系协定框架下，中日已达成关税减让安排，合作空间更加广阔，此时选择挑战中国，无疑是背离自身经济利益的短视之举。 田中角荣与周总理的外交智慧，放在今天依然适用，他们当年用务实打破对立，用合作替代分歧，为中日关系奠定了坚实基础。 高市早苗若真能向他们学习，就该放下对抗思维，正视中日经济依存的现实，推动两国在更多领域开展合作。 毕竟在全球化时代，靠挑战大国谋发展早已行不通，唯有秉持务实初心，才能让日本在复杂的国际格局中找到稳妥的发展路径，这才是对历史最好的借鉴。 参考资料：人民论坛（人民日报）《加强中日经贸合作符合两国及地区利益》
