很多人都小看了乌军,以为他们在俄军面前不堪一击,实际上,乌军的战斗力真的不容小觑

掘密探索 2026-01-03 10:57:44

很多人都小看了乌军,以为他们在俄军面前不堪一击,实际上,乌军的战斗力真的不容小觑,熟悉俄乌冲突的人,估计也发现了,打了几年,战场还在乌东四州。   乌军手里的火炮数量,连俄军的三分之一都不到,坦克更是只有俄军四成战斗力,按说这差距,乌军早该被打得找不着北了,可人家偏不。   就说2025年10月库尔斯克那边,俄军在红军城方向堆了16万人,兵力是乌军的32倍,火炮更是100比1的碾压优势。   可乌军呢?人家玩起了“无人机蜂群战术”,每天派20到30架无人机去骚扰俄军,虽然没把阵地抢回来,但把俄军折腾得够呛,推进速度慢得像蜗牛,一天才走100米。   还有更绝的,乌军把M777榴弹炮拆成零件,装在民用卡车上,打完就跑,俄军那价值2亿美元的“龙卷风”火箭炮,天天跟着跑,故障率噌噌往上涨。   北约给的“星链”终端也让乌军炮兵开了挂,发现目标马上就能打,俄军不得不给每门火炮都配上电子干扰车,这成本可就上去了。   乌东那四个州,地形复杂得很,到处都是废墟和工厂,按说这地形对进攻方不利,可乌军偏能把劣势变优势。   顿涅茨克那些工业废墟,成了狙击手的天然掩体,俄军想推进得付出惨重代价,马里乌波尔的钢铁厂地下隧道,乌军躲在里面,俄军花了大力气才打下来。   2025年库尔斯克战役更离谱,乌军把民用拖拉机改装成反坦克地雷布设车,在撤退路上埋了一堆地雷,弄出个“死亡走廊”,俄军装甲部队一进去,损失率高达37%,这仗打得可太憋屈了。   乌军还特别会“逆向工程”,缴获的俄军T-90M坦克,拆解后把“松树-U”炮长镜装到自己老旧的T-64BV上,这下老坦克也能夜间作战了。   更绝的是,他们把缴获的“柳叶刀”巡飞弹拆了,用3D打印机复制外壳,装上自制炸药,反过来攻击俄军,这操作,真是把“废物利用”玩到了极致。 打仗最费的就是人,乌军现在也面临没人可用的困境,可人家有办法,搞了个“全民防御体系”,2025年数据显示,乌军现役人员里,42%都接受过北约标准化训练,这比例比俄军的17%高多了。   哈尔科夫那边,新兵训练周期从3个月压缩到6周,直接拉上战场“以战代训”。   虽然这些“速成兵”经验不足,但在扎波罗热战役中,一个由厨师、教师组成的步兵班,面对俄军温压弹攻击,硬是坚守了36小时,为后续部队争取了反包围的时间。   西方雇佣兵也来凑热闹,2025年第三季度,乌军里的外籍部队超过2.3万人,不少是退役特种兵。   这些“战术顾问”把北约的“分布式作战”理念教给乌军,在阿夫杰耶夫卡战役中,乌军分成12个突击群,分散部署,成功迟滞了俄军进攻11天。   这场仗打了四年,看着像是在耗时间,其实是两种军事体系在较劲,俄军靠军工复合体,火力猛得很;乌军则靠战术创新和外部援助,玩起了“非对称防御”。 可两边都有难处:俄军每个月伤亡4到5万人,这数字听着都吓人,长期下去肯定撑不住;乌军呢,人口基数越来越小,征兵都快征不出来了。   更关键的是,战争形式变了,现在无人机便宜得很,成本只有坦克的百分之一;商业卫星能把战场情况实时传回来。   传统火力优势在这时候不太管用了,战术创新和体系适应能力反而更重要,乌军用行动证明,弱国也能靠脑子和外国援助跟强国硬扛。   可这种“以弱抗强”的模式能坚持多久?看看乌克兰街头越来越少的征兵海报,再看看俄罗斯军工厂24小时不停的灯光,答案可能就在这些细节里。   这场冲突迟早会改写军事理论的教科书,但代价是无数家庭的破碎和生命的消逝,希望和平早日到来,别再让老百姓遭罪了。

0 阅读:57

评论列表

用户10xxx14

用户10xxx14

5
2026-01-03 14:36

没有北约和美国的帮助,现在的乌克兰已经不存在了

jamin

jamin

3
2026-01-03 14:14

证明个屁,这是如何看脑子的问题吗?是弱国靠西方支持的问题。

用户10xxx14

用户10xxx14

3
2026-01-03 14:37

现实是俄罗斯一国硬钢美欧联盟

猜你喜欢

掘密探索

掘密探索

感谢大家的关注