退休几年的默克尔预言：德美之间必有一场“重大交锋”，她给整个欧洲划下红线，不许主动和美国撕破脸，但也绝不能接受美国的看法。 可能不少人会问，默克尔都退休这么久了，怎么突然出来说这话？这事儿还得从美国那份新的《国家安全战略》说起。 咱们都知道，美国和欧洲这些年一直号称是“盟友”，遇事该互相帮衬着来。 可这次美国出台的新战略里，直接把欧盟当成了“麻烦制造者”，说欧盟做事效率低、还总添乱。 更让人不舒服的是，美国还想着拉拢欧洲单个国家直接跟自己打交道，把欧盟拆得七零八落的。 默克尔看到这份战略，实在忍不住了，才公开站出来说话，这也是她退休后少见的主动发声。 默克尔在任的时候，就一直很注重欧洲的自主，只不过那时候没把话说得这么直白。 现在她之所以敢直言，就是因为美国的这些做法已经实实在在损害到欧洲的利益了。 就说现在最火的人工智能吧，美国那边是先把技术推出来再说，不管什么规则，先抢占市场再说；可欧洲不一样，觉得这东西得先定好规矩，不然以后出乱子就晚了。 默克尔说，这就是德美接下来要“交锋”的关键地方，而且到时候肯定会有很大压力逼着德国让步。 但她觉得不能让，要是不管不问，不搞清楚这些算法是怎么运作的、谁在掌控，那欧洲人该知道的信息就会被人家攥在手里，最后自己说话就没分量了。 大家可能会疑惑，默克尔又说不让主动跟美国撕破脸，又说不能接受美国的看法，这不是挺矛盾的吗？ 其实一点都不矛盾，咱们往深了想，欧洲和美国在军事上有北约这个框架连着，经济上也绑得挺紧，科技方面的联系也多，短期内想彻底分开根本不现实。 要是真的硬碰硬，欧洲自己先受损失，搞不好还会被孤立。所以默克尔说不能主动疏远美国，这是认清现实的说法。 但不疏远不代表要当软柿子，美国把欧盟当成“麻烦”，还想分化欧洲，这要是忍了，以后欧洲在各种事情上都得听美国的，自己的利益根本没法保障。 默克尔这话一出口，欧洲政界反应挺大的，尤其是德国现任总理默茨，之前也说过类似的话，呼吁欧洲加强数字主权，在采购的时候优先选欧洲自己的数字产品和服务。 这其实就是在响应默克尔的想法，想把主动权抓在自己手里，毕竟现在欧洲的处境确实不容易，美国之前搞的一些法案，已经让欧洲的汽车、绿色产业受了影响。 现在又动不动就威胁要加关税，德国的经济本来就不太景气，再这么折腾真扛不住。 而且美国在安全方面也不像以前那么靠谱了，欧洲人慢慢意识到，光靠美国保护不行，得自己挺直腰杆。 可能有人会问，那德美这场“重大交锋”会不会闹到不可收拾的地步？大概率不会。 默克尔心里有数，只要欧盟不散架，北约的基本结构还在，欧洲就有跟美国磨合的空间。 她不是要让欧洲跟美国对着干，而是希望欧洲能团结起来，形成一股合力，跟美国好好谈规则。 就像两个做生意的伙伴，意见不合可以商量，但不能一方逼着另一方完全让步。 现在欧洲要做的，就是先把自己内部的事理顺，把自己的实力搞强一点，这样跟美国谈的时候才有底气。 说到底，默克尔这次发声，就是给欧洲提个醒：别总想着靠美国，自己的命运得自己掌握，欧洲和美国可以做盟友，但得是平等的盟友，不能一方说了算。 接下来德美之间的博弈肯定少不了，尤其是在人工智能监管这些关键问题上，吵得会很激烈，但不管怎么吵，核心都是为了自己的利益。 对于咱们老百姓来说，看懂这事也简单，就是以前的老盟友之间出现了分歧，一方想保持自己的主导地位，另一方想争取更多的自主权，这场拉扯还得持续一阵子。 权威信源：默克尔痛批美新版《国家安全战略》，并预言德美间必有一场“重大交锋”--文汇报
