2025年，特朗普最大的愿景和口号之一，就是要让制造业回国，让美国人民购买美国自己生产的产品，想法很好，也确实符合美国长远的利益，但现实是“人人都想制造业回流美国，但没多少人想自己下工厂”。 可能有人要问了，特朗普为啥非要揪着制造业回流不放呢？说白了还是为了选票，也为了扭转美国这些年产业空心化的局面，这些年美国不少工厂都把生产线搬到了国外，本土的蓝领岗位越来越少，很多普通人找不到稳定的工作，心里都憋着股劲。 特朗普抓住这个痛点，喊出“让工厂回家”的口号，一下子就戳中了不少美国人的心思，觉得把制造业拉回来，大家就能有活干、有钱赚，国家经济也能重新红火起来。 为了实现这个目标，特朗普政府也是下了狠劲，搞了个所谓的“对等关税”，对不少国家的进口商品加征高额关税，想着这样一来，外国商品卖得贵了，美国企业就愿意在本土建厂，老百姓也只能买美国自己生产的东西。 想法听着挺美，但真要落地就发现处处是坎，最大的难题就是没人愿意去工厂干活。有调查显示，八成美国人都觉得发展制造业对国家有好处，可真要让自己去工厂上班，愿意去的连三成还不到，大部分人都觉得去工厂干活不会过得更好。 这就有意思了，大家都盼着制造业回来，可真要自己下工厂，却都往后退，这不就成了纸上谈兵了吗？ 为啥美国人不爱去工厂呢？首先得说说工资的事。按说工厂干活辛苦，工资总得说得过去吧？可实际情况是，美国制造业的平均工资比其他私营行业还低不少。 而且工厂里的工作时间特别死板，经常要轮班，加班也是常有的事，一点都不灵活。现在的年轻人更愿意找那种时间自由、不用风吹日晒的工作，工厂这种按点打卡、劳动强度大的岗位，自然吸引不了他们。 再加上大家对工厂工作的印象一直不好，觉得工厂里又脏又危险，还没什么发展前途。上世纪九十年代的时候，美国不少工厂倒闭，很多工人丢了工作，家里的日子一下子就难了，这种阴影一直留在很多人的心里。 所以现在就算工厂招人，不少家庭也不愿意让孩子去，觉得不如去做服务业或者物流行业，虽然可能赚得差不多，但工作环境要好多了。 有人可能会说，工资低可以涨啊，环境差可以改啊。可就算企业愿意花钱改善，还有个技能断层的问题摆在那。现在工厂里的不少岗位都需要专门的技术，比如精密模具制作、高温金属操作这些，都得经过专门的培训才能上手。 可现在的年轻人大多没有这方面的技术储备，企业招进来还得从头教，费心费力不说，好不容易教会了，还容易被其他行业挖走。有工厂老板就吐槽，新员工里能坚持干半年以上的连十分之一都不到，人员流动太大，生产线都没法稳定运转。 特朗普政府搞的关税政策，本来是想逼着企业回流，结果也没起到预想的效果。不少企业都说，就算把生产线迁回美国，成本也得翻一倍还多，根本不划算，而且美国很多工厂都依赖进口的原材料，加征关税之后，原材料价格涨了，生产成本更高了。 更麻烦的是，就算企业硬着头皮把工厂建起来，也招不到足够的工人。现在美国制造业的岗位空缺数量一大堆，不少工厂因为没人干活，只能限制产能，想扩大生产都做不到。 还有个有意思的现象，就算有些企业真的把制造业迁回了美国，也不是靠增加工人，而是靠自动化设备。因为招不到人，企业只能花钱买机器人来干活，这样一来，就算制造业回流了，也解决不了多少就业问题。 有调查显示，八成以上的企业都说，如果把生产线迁回美国，会更多地用自动化技术，而不是雇人。这就跟特朗普想通过制造业回流增加就业的初衷完全背道而驰了。 其实说到底，美国制造业回流的困境，根子还是在美国自身的结构性问题上。这些年美国早就变成了服务型经济体，大家更愿意花钱买服务，而不是买本土生产的商品。 而且美国的用工成本本来就高，基础设施也老化得厉害，就算没有工人短缺的问题，制造业想重新崛起也不容易。那些把责任推给其他国家，说“别人抢走了美国制造业岗位”的说法，其实都是在推卸责任。 有研究就显示，美国制造业岗位减少，主要是因为技术进步和自动化，跟国际贸易没多大关系。就算完全切断进口，很多岗位也会被机器取代，而不是由美国人来干。 现在的情况就是，特朗普的制造业回流口号喊得震天响，政策也出了不少，但现实却是处处碰壁。企业不愿意回来，回来的招不到人，招到人的留不住，就算留住了也得靠机器代替。 老百姓虽然支持制造业回流，但真要自己下工厂，却都不乐意。这种上下脱节的情况，让美国制造业回流变成了一场尴尬的闹剧。 说到底，制造业的发展不是靠喊口号就能实现的，也不是靠加关税就能逼出来的，得从根本上改善就业环境，提高岗位的吸引力，培养足够的技术工人，而不是一味地搞贸易保护，否则就算口号喊得再响，也只能是镜中花、水中月，实现不了真正的产业复兴。 权威信源："人人都想制造业回流美国，但没多少人想自己下工厂"--观察者网
