日本消息！日本为何对特朗普1月4号宣布对委内瑞拉进行军事行动保持沉默？ 日本《产经新闻》社论竟然称这是“高市的表态难题”。高市的表态难题并不是高市一个人的问题，而是日美同盟作为日本外交基础所决定的。 日美同盟决定了日本不能批评美国，更不能像法国等国那样谴责美国对委内瑞拉的军事行动。 高市不敢批评美国，更不敢像委内瑞拉亲美的当局那样说美国一走就留下混乱。 高市之所以对美国的军事行动沉默，是怕日本如果对美国的军事行动轻描淡写，就像日本过去对美国在中国进行军事行动那样，影响美国对待中国的态度。 日本怕中国对美国在委内瑞拉的军事行动不敢言语，甚至默认，那就给了大国仿效的借口，特别是在台海问题上。 日本朝野对特朗普的反应非常迅速，担心如果不强烈反应，以后就没有资格批评其他国家的军事行动了。 日本现在的策略是等七国集团的表态，寻求一个稳健而又中立的立场， 既不支持美国的军事行动，也不批评，还能找出一堆冠冕堂皇的理由来为自己打圆场， 说尊重国际法，不侵略他国等等，同时也不想刺激特朗普，以免影响日美关系和美国对日本的支持。 不知高市内阁这样小心翼翼的做法，能不能换来特朗普的欢心，能不能继续维持日美同盟这个强盗关系。 不知高市这样唯恐天下不乱的做法，能不能换来特朗普今后的一些善待和支持。 尽管高市做法再小心，再姑息，也无法改变美国对委内瑞拉的侵略事实，也无法改变美国目前这个国际法主导下的法治世界对委内瑞拉的多种制裁所形成的国际法体系对委内瑞拉的侵略和强迫。 日本将美委关系与两岸关系相提并论实在是不合逻辑，两者本质上有很大的不同。 从利益逻辑看，日本的沉默根本是怕得罪美国。 这些年日本要靠美日同盟在亚太刷存在感，还想让美国帮着在中日博弈里撑腰。 要是现在批评美国对委动武，以后想求美国办事就难了，甚至可能影响美国对日本的安全承诺，这买卖日本可不愿做。 从连锁影响来说，日本这态度会让周边国家更看清它的立场。 之前日本总说要维护地区稳定，现在面对美国的军事行动却不吭声，其他国家难免会觉得日本的“稳定”只是跟在美国后面的口号，以后想在地区事务里争取信任，怕是要多费功夫。 而日本的沉默和欧洲国家形成了明显反差。 法国等欧洲国家敢直接谴责美国，可日本连句批评都不敢说。 毕竟日本外交自主空间小，不像欧洲有些国家能在美欧关系里保留点灵活度，这种差异只会让日本在国际上的话语权更弱。 接下来，要是七国集团内部意见不一，日本又该怎么选呢？ 总结评论 一边想跟着强者混好处，一边又怕站错队惹麻烦，这左右为难的样子，看着比谁都纠结，最后怕是两头都落不着好。 嘴上喊着要讲原则，遇到事却先看别人脸色，到底是没底气还是另有打算？这波操作下来，自己的立场都快模糊了。
