悲痛母亲被拒合墓权：一场法律与人情的较量，揭露陵园背后的“潜规则”！ 在湖北武汉，一位名叫张女士的母亲，经历了人生中最痛苦的失去——女儿的离世。那一刻，她的世界仿佛崩塌，所有的亲情都变得脆弱而珍贵。为了永远陪伴女儿，她在悲痛中做出了一个决定：购买一座靠湖的双人合墓，希望百年后还能与女儿共赏荷花、共话人生。 然而，命运似乎没有眷顾这位母亲。多年来，她独居，身体逐渐衰弱，行动不便。处理后事时，她因手抖无法签字，只得将身份证和银行卡交给侄子，让他代表自己去办理合墓手续。侄子在得到她的授权书后，代表她签订了合同，并且转账了30万的墓地款项。张女士当时心中充满了对未来的期待，期待着与女儿长久相伴的美好画面。 令人心碎的是，几年后，当她想要确认墓地的使用权时，却遭遇了意想不到的阻碍。陵园方面以合同非本人签字为由，拒绝承认她的权益。张女士拿出转账凭证，证明自己已支付了全部费用，但对方却坚持合同必须由本人签字才能生效。她联系侄子，却得不到配合，电话那头支支吾吾，甚至关机。她站在陵园门口，泪水模糊了双眼，心如刀绞。 回到家后，张女士细细翻看所有凭证，发现合同上明确写着“需本人签字确认”。然而，她当时身患疾病，根本无力签字，更别说到场签署合同。她感到愤怒和无助：为何自己付了钱，却不能享有应有的权益？为何陵园要用“合同非本人签字”为由，拒绝承认她的权益？ 愤怒之下，张女士决定采取法律行动。她聘请律师，整理证据，向法院提起诉讼。开庭当天，她穿着女儿生前买的红色毛衣，将女儿的照片、病历、转账记录一一展示给法官。她哽咽着诉说：“我活不了多久了，就想和女儿葬在一起，这有什么错吗？” 法院审理后，认定陵园的行为违法。法院指出，合同明确约定“需本人签字”，这是特别约定，不能简单适用代理制度。陵园以行业惯例为由，强行拒绝母亲的权益，属于违反法律规定的行为。最终，法院判决张女士享有墓地使用权，维护了她作为合法权益人的权益。 这起案件，折射出一些陵园在行业中的“潜规则”。合同上写着“必须本人签字”，但实际操作中，很多陵园会以各种理由拒绝非签字人申请权益，甚至借助“行业规定”或“格式条款”来规避法律责任。这不仅侵害了消费者的合法权益，也让本应受到尊重的逝者家属陷入无尽的痛苦和无奈。 更令人心碎的是，母亲的坚持和勇气。面对不公，她没有选择放弃，而是用法律武器捍卫自己的权益。她的故事提醒我们：在面对类似问题时，消费者要学会用法律武器保护自己，也希望相关行业规范能更加透明、公正，让每一位逝者家属都能安心安葬，不再受“潜规则”的困扰。 这场“母亲与陵园”的法律较量，不仅是一场个人的胜利，更是对行业潜规则的一次有力冲击。希望未来，所有陵园都能依法依规行事，真正为逝者家属提供温暖和尊重，让悲痛变成安慰，让法律成为最坚实的后盾。侵害祭奠权案 两万多双人墓
