斯洛伐克总理罗贝尔特·菲佐称，美国对委内瑞拉进行的军事行动是世界秩序崩溃的证明，国际法不起作用，在没有联合国安理会授权的情况下采取单边行动。在美国打样下，每个强大国家为了实现自身利益，都可以为所欲为。 国际社会早就有约定俗成的规矩，也就是《联合国宪章》里明确规定的，任何国家都不能在国际关系中随便用武力，侵犯其他国家的领土完整或者政治独立。 只有两种情况例外，要么是出于正当自卫，要么是得到联合国安理会的授权，开展集体安全行动。 而美国对委内瑞拉的军事行动，完全不符合这两个例外条件。 美军直接对委内瑞拉发动大规模军事打击，还把该国总统马杜罗拉到美国，全程没有获得联合国安理会的任何授权，委内瑞拉也从来没有对美国发动过武力威胁，根本谈不上美国需要自卫的说法。 这种绕开联合国、想打就打的行为，就是赤裸裸地践踏国际法，也是菲佐说的“国际法不起作用”的直接证明。 可能有人会问，美国作为大国，偶尔越一次界有这么严重吗？答案是肯定的，因为美国的这个行为起到了极坏的“打样”作用。 在国际秩序里，大国的行为往往会被其他国家模仿，尤其是在没有约束的情况下，菲佐担心的就是，一旦美国这个大国可以不遵守国际法、不经过联合国授权就随便对其他国家动武，那其他有实力的大国就会觉得，自己也可以为了自身利益为所欲为。 以前大家有矛盾，还会想着找联合国调解，靠国际法解决，现在看到美国靠武力就能达到目的，谁还愿意费力走正规程序？ 这就会让原本靠规则维持的国际秩序慢慢失效，进而回归到“弱肉强食”的丛林法则——谁的拳头硬，谁就有话语权，谁就能抢占利益，这也是菲佐判断世界秩序崩溃的关键依据。 这种丛林法则回归的直接后果，就是全球会变得越来越动荡，最近几年的国际形势已经能看出苗头了，根据官媒报道，2025年全球冲突数量比前一年增加了10%以上，有50多个国家直接卷入战乱，达到了冷战后的高峰。 俄乌冲突、苏丹内战这些战乱持续不断，现在美国又带头破坏规则，只会让更多国家觉得靠谈判解决不了问题，不如直接用武力说话。 更危险的是，以前的冲突大多是小股武装之间的对抗，破坏力有限，现在地区强国之间的冲突开始增多，比如印巴冲突、以伊冲突，这些国家都有一定的军事实力，一旦冲突升级，很容易打破地区力量平衡，让整个地区陷入长期动荡。 而美国对委内瑞拉的行动，只会让这种动荡的趋势更加明显，因为它向全世界传递了“武力可以解决一切”的错误信号。 面对这样的动荡风险，全球各国和地区必然会越发握紧枪杆子，这是一种自保的必然选择，就像邻里之间，如果有人不遵守规矩、随便上门找茬，其他家庭肯定会想着加固门窗、准备防身工具，国家之间也是这个道理。 现在世界上的军事强国都在不断加大军费投入，升级自己的武器装备，美军投入490多亿美元升级核打击体系，还大力发展无人作战装备；俄军也在加快测试核动力巡航导弹，组建专门的无人系统部队；就连日本也在大幅扩张军备，军国主义势力抬头，引发周边国家警惕。 这些国家之所以这么做，就是因为感受到了安全威胁，担心自己成为下一个“委内瑞拉”，原本大家可以把资金用在发展经济、改善民生上，现在却不得不把大量资源投入到军事领域，形成恶性循环——你扩军，我也扩军，最终让全球陷入军备竞赛，进一步加剧动荡局势。 菲佐的观点之所以值得重视，就是因为他看透了美国行为背后的深层危害——它破坏的不是某一个国家的主权，而是整个国际社会赖以生存的规则体系。 以前两次世界大战的惨痛经历，让世界各国明白，靠武力扩张最终只会两败俱伤，所以才共同建立了以联合国为核心的国际秩序，制定了国际法来约束各国行为。 这些规则就像空气和阳光，平时大家可能感觉不到它的存在，但失去了就会寸步难行，现在美国带头打破这个规则，就是在透支整个国际社会的和平基础。 如果这种趋势得不到遏制，未来的世界只会充满冲突、动荡和苦难，没有任何国家能独善其身。 这也是为什么菲佐会坚定地指出，美国的军事行动是世界秩序崩溃的证明，因为它让原本靠规则运行的世界，重新滑向了“弱肉强食”的野蛮时代。 综上，菲佐的判断完全符合当前的国际实际，美国对委内瑞拉的单边军事行动，不仅是对委内瑞拉主权的侵犯，更是对国际法和联合国权威的公然践踏。 它所树立的坏榜样，会让更多大国无视规则、滥用武力，进而导致世界秩序崩塌、丛林法则回归，全球动荡加剧的风险大幅上升，而各国为了自保必然会纷纷加强军备，形成难以逆转的恶性循环。 要避免这种局面，就需要国际社会共同抵制这种单边主义、霸权主义行径，重新维护以联合国为核心的国际秩序和国际法的权威性，这也是维护全球和平与稳定的唯一出路。
