北大心理学家武志红说过一段话，特别醍醐灌顶："混的最辛苦的一类人，往往不是出身最差的，而是本身没有什么家底，却被要求极度懂事，极度吃苦的孩子。家里明明资源有限，还把孩子教育的脸皮特别薄、特别懂事、不给别人添麻烦。" 你有没有想过，我们口中的"懂事"，其实是一把刀？小时候我们夸一个孩子懂事，背后是什么？是他不哭不闹，是他照顾父母的情绪，是他什么都自己扛。多少人在成年后才明白，那不是优秀，那是被迫退缩。孩子本该有的任性、淘气、"麻烦别人"的权利，全被剥夺了。 懂事的孩子活成了什么样？他们学会了看父母脸色，学会了无条件退让，学会了把所有问题都往肚子里咽。家里有矛盾时，他们没有发脾气的权利；在学校受了委屈，也要自己消化。久而久之，孩子的内心就像被锁上了一扇门。他们活成了"小大人"，心理学叫这种现象"情感剥夺"。一个人越是早熟，就越容易失去安全感，越长大越容易出现心理问题——无法拒绝、过度自责、不敢要求被爱。 这是你后悔过的吗？如果你也是那样被养大的孩子，回头看，那些"懂事"的年月里，你究竟失去了什么。不仅是童年，更是一个人最珍贵的内在声音——你永远不知道自己真正想要什么。 觉醒的时刻，就在此时。别再把懂事当成美德去教孩子，允许孩子哭闹、任性、犯错，那才是真正对孩子的爱。你的孩子需要的，不是一个"不添麻烦"的小大人，而是被看见、被接纳的自己。
幼时未解撒娇柔， 强作乖驯惹鬓秋。 忍把童心藏眼底， 暗将委屈锁眉头。 一朝醒觉当年憾， 半世飘零梦里囚。 愿得人间皆护稚， 不教懂事换哀愁。
用户10xxx51
正确。儿时敢抢，至少不愁吃的，啥都怕，饿死你
49xxx77 回复 01-11 03:58
会反弹的，把老板送进牢里都做过。
RayKing
说白了就是理论上最优秀的公民素质其实不匹配利益至上的现实
用户12xxx79
不是偏左就是偏右，老用极端来挑弄事，不知道是思虑不周，还是有意的。教育，是一两句或一两个方面就能OK了的
用户10xxx92
武志红说瞎话。凭空胡说。不符合常理。混的辛苦。踏实的。多年以后。日子过的都不错稳当。
人在阵地在
本来已经很穷了，家里再教育出个天天惹祸的小祖宗，不是让穷家更加雪上加霜吗？儿女闯祸，你是否承受得起未来家庭的灾殃？古时一男子死罪受刑前，诱骗其母再乳他一次，他母亲听真，在乳的过程中，其儿将母乳乳穗咬掉，儿发声对母说：如果他幼时被严教，岂有今日砍头之灾？
仙爸
不对，扯淡。真正懂事的，做到这些苛刻条件的，大部分（只要运气不是太差）都能成功！这些个条件反而是成功者的条件，问题在于没一个能做到。就好比父母要求孩子好好学习，真正能做到专心致志的好好学习的除了极少数智商极差的，985/211随便考。但扪心自问，有几个人能真正做到专心致志的学习？考上了大学又有几个能继续专心一意的学习？玩游戏谈恋爱啥的，真正把知识吃进肚子里的，会混不好？就算情商再低，有真本事的，老板也得哄着供着。所以这专家教授也只是看到个表象。
风暴海燕
见到有这么多人在骂，那就放心了。
冷月花魂
放屁
往事如烟
你要不没人发一把枪，看看还有多少老实孩子？
我叫大林子
吃早饭，上班，吃午饭，午睡，上班，吃晚饭，晚安。[滑稽笑]
用户11xxx59
我就是这样的人，吃的苦多了受得伤多了，内心特别强大，在也没有人能伤的了我了！事情都有两面性，心不死则道不生！他会更早的看透这个世界！
酥酥
放屁✖️ 1000000000000000000
抱不平
没资源的孩子现实会给他任性，哭闹和犯错的空间和时间吗
用户98xxx81
谁是谁非，拿佛制五戒一比对，就知道该怎么做了。 现在就是是非颠倒，无有正见。不争是一种布施，委屈是一种忍辱，功德殊胜无量，能促成未来心灵强大，到有些人眼里就是无能懦弱无用的代名词。依据成长经历，小时候那些争抢好赢的到现在也见不到几个，有的甚至坟头草2米高了。
搬砖侠
这种观点就是要教穷苦人做坏事。更加会把穷苦人推入火坑。
戈比劳王
小盆友学了辩证唯物主义理论后将得到纠正
息灭贪瞋痴
西式心理学，实学幼稚园都算不上
延龄客
先问问他自己的孩子是反向教养的吗？
一身破烂
所以，笑贫不笑娼是正确的？？
用户10xxx43
家家有本难念的经
不看回复
放屁，你这种理论就是祸害人。