稀土管制是“贸易武器”？这个误读错得离谱——中国收紧对日稀土出口审查，捅破窗户纸的恰恰是日本自己：那些在高端产业中不可或缺的镝、铽等重稀土，其供应命脉几乎100%系于中国。 但今天，我想问一个更尖锐的问题：当一个国家手握别人无可替代的资源时，保持供应究竟是一种“恩惠”，还是一种可以被随时收回的“权利”？答案显而易见，这从来都是权利，而非恩惠。日本如今的焦虑，正是对这种冰冷现实的迟来确认。 数字最能说明问题。日本整体稀土进口对华依赖度，已从约90%艰难降至60%。然而在高端制造的命门上，这种“脱钩”努力彻底失败了。驱动电动汽车、风力电机的钕磁体所必需的重稀土元素镝和铽，日本几乎100%依赖中国。这不是普通的供应链，这是命脉。 这条命脉一旦被捏紧，后果立竿见影。日本经济界估算，若中国限制持续三个月，损失将达6600亿日元；若持续一年，经济损失将飙升至2.6万亿日元，足以让日本GDP下降0.43%。汽车、电子、风电、医疗、航天五大核心产业将集体窒息。 一些人总爱把中国的管制措施曲解为“贸易武器”，这种说法既傲慢又双标。中国商务部反复强调，管制是基于国内法律法规、履行国际防扩散义务的正当做法。其核心目的，是防止稀土被用于大规模杀伤性武器等危害全球安全的用途。 对比之下，是谁在滥用“长臂管辖”？美国早将“外国直接产品规则”用作全球枷锁，连0%的美国技术含量都不放过，肆意切断他国供应链。中国依法管理自己的战略资源，怎么就成了“武器”？这不过是“只许州官放火”的霸权逻辑在作祟。 更深一层看，中国的管制绝非简单的“以牙还牙”，而是一种战略能力的体现。它精准借鉴了所谓的“小院高墙”策略，但围墙之内，是中国拥有绝对主导权的稀土疆域。从开采到90%的精炼能力，中国掌控着全局。 这套组合拳的精度令人惊叹。管制延伸至使用了中国技术的海外产品，门槛低至价值占比0.1%。它甚至关照到了“人”的维度，约束中国公民在海外参与敏感稀土产业链。这展现的是一种成熟的、系统性的资源治理能力。 那么，中国的管制真是为了掐断全球产业脖子吗？恰恰相反。看看条例细节：用于人道主义救援的出口可免许可；对民用商业申请，中方明确表示将依法审批，甚至愿为符合条件的申请建立“绿色通道”。区别对待的边界非常清晰——民用放行，军用严防。 最新的动态更是将这层窗户纸彻底捅破。就在今天，商务部发布2026年1号公告，明确禁止所有两用物项对日本军事用户及军事用途出口。这一举措，将管控的矛头直指安全红线，也以最正式的方式，回应了那些将正常贸易管制曲解为“武器化”的杂音。 将资源保障诉诸“友谊”和“市场”，而忽视其背后的国家利益与安全逻辑，是天真的。日本过去数十年的产业繁荣，很大程度上建立在稳定且廉价的的中国稀土供应之上。这种依赖不是偶然，是全球产业分工与中国资源禀赋结合的历史结果。 现在，游戏规则正在回归本质。资源，尤其是战略资源，其流动必须与国家安全并行不悖。中国不是在惩罚谁，而是在补上一堂缺席已久的“战略资源主权课”。这堂课，所有工业强国都心知肚明，只是有人习惯了当学生，却忘了别人也有权成为教授。 归根结底，稀土管制的风波，戳破的是一个全球工业化时代的脆弱谎言：即关键资源的获取可以永远脱离政治与安全。当平衡被单边制裁和科技围堵打破时，资源的权利属性便会凛然浮现。中国此举，不过是将一个被遗忘的常识，重新摆回谈判桌上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
