甘肃瓜州汉武帝雕像争议的后续信息来了。据中国新闻周刊报道，《汉武雄风》的作者张万兴根本就无境外学习工作经历，更无境外公民身份和外国国籍。而作者“在美国旧金山艺术学院任教”，这是指控瓜州汉武帝雕像“侮辱汉武帝”的主要依据之一。 伪造作者身份并将假身份当脏水泼向《汉武雄风》，在舆论场恶意带节奏的行为应当受到谴责。 其实，即使作者张万兴有海外的某种经历和身份，也不应成为质疑瓜州汉武帝雕像的噱头。中国各大城市有很多外国建筑师设计的标志性作品，比如北京的国家大剧院（法国人设计）、国家体育场“鸟巢”（瑞士人设计），上海的金茂大厦（美国人设计）、广州的 “小蛮腰”（荷兰人设计）等，它们都是。 现代艺术包含很多抽象元素，激发人们的想象力。而人们的想象力是不同的，这种想象力的交互碰撞恰是现代艺术魅力所在的一部分。我们的社会应当对现代艺术保持宽容的态度，在各自理解不同的时候，对作者的解释保持尊重。要避免某一种批评性解读被无限放大，尤其要避免不顾作者申辩对其作品进行粗暴政治定性，这是我们社会应当坚守的开明底线。 瓜州汉武帝雕像只有汉武帝的头，作者解释说，整个河西走廊的茫茫戈壁就是汉武帝的身躯。该解读在2020年雕像落成后的几年时间里被公众接受，引来大量点赞。瓜州也因为有了《汉武雄风》等一批荒野雕塑，从游客罕至变成新的旅游打卡地，给当地带来大量旅游收入。据新闻周刊报道，戈壁国际雕塑艺术长廊2025年接待游客超百万人次，带动景区农产品销售同比增长240%。 然而突然之间，去年年末出了一种阴谋论的新解读，声称只露汉武帝的头，这是“活埋”这位伟大帝王的寓意。当地公路的形状形同一把弓箭或者一把弯刀，仿佛要对汉武帝“行刑”。汉武帝凝重的表情成为上述解读的另一佐证。 老胡反对对艺术作品采取如此严厉乃至粗暴的态度，有些旅游者可能不喜欢《汉武雄风》，觉得别扭，这很正常。没有一件现代艺术作品会让所有人“一见钟情”，看不懂、看不上与欣赏喜欢总是交织出现的，我们的社会应当有充分的空间容纳这样的多元感受。 老胡反对的是对艺术作品实施“网暴”，如果任由阴谋论的解读蔓延开来，带出来的将是“杀气”。比如，针对《汉武雄风》的批判，在去年末的网上形成了一种压倒性，如果不予抵制，该阴谋论成为对《汉武雄风》的“最终判决”，那将对作品的命运和作者的艺术创作产生深远影响。一旦有几个这样的示范，很多地方的建筑和艺术作品都可能无端遭非议，被“挖坟”，被上纲上线，导致公众认知的混乱，并最终破坏我们的社会大环境。那将是我们所有人的损失。 所以，对于《汉武雄风》遭到的网暴，以及它所表现的网上舆论苗头，不应听之任之。感谢中国新闻周刊对作者张万兴身份的澄清。媒体就应该在网上舆论被错误带节奏时，敢于挺身而出，报道事情的真相，解答人们的疑惑。 最后老胡想说，当网上对某个人或某个作品形成攻击性舆论时，普通网友很难分辨具体情况，但是大V们对加入攻击应当非常审慎。他们有必要保持维护社会宽松氛围的意识，在没有确凿信息的情况下，他们不应把自己的影响力轻易作为砝码压到一个受攻击的具体人和具体作品身上。
蔚蓝的天空
又来洗？不管这货有没有外国学习经历，不耽误这货内心阴暗，心怀鬼胎。
王二麻子 回复 01-08 12:45
确实，有些人不管有没有外国学习经历，不耽误内心阴暗，恶意设人
今年 是我的天下 回复 王二麻子 01-08 18:47
难看，引起不适，还自费——没有鬼才是新闻
风情血染
胡锡进？
用户94xxx31 回复 01-08 12:40
可能是
klrs 回复 01-08 12:48
感觉很像！
你大爷突然
他们都宣扬大清才是开疆拓土的朝代，把这换成康熙的头像更合适
单衣试酒 回复 01-08 08:52
真换上了，你们别说为什么给清朝的皇帝立像哈。醒醒吧，世界不可能必须让你喜欢，巨婴们。
49xxx77 回复 01-08 20:25
有理有据[点赞] 满遗都出来给你立威了[哭笑不得]
千泉
意识形态斗争必须矫枉过正！丑化历史英雄人物不管什么身份都必须严惩。
万水千山
管你是什么来头，不好就是不好，
福星 回复 01-08 11:23
没必要过分反应，自信点。艺术这玩意从来都能解读出无数意义。
用户10xxx32
再洗也没有用
罡子
别洗，洗不白的，第一眼看到就让给人不舒服的感觉！
klrs 回复 01-08 12:53
拿了钱，不干活不行啊！
雨晴
我也纳闷，以前也没人说什么。很多游客还专门前往打卡，怎么现在倒成了丑化汉武了呢？这他妈不是空穴来风，这是有人故意要搞事。
花生糖 回复 01-08 11:28
有些东西就是在潜移默化的改变你的想法。你看看毒教材，里边的内容插画都改得面目全非了，你是不是觉得很正常？
用户43xxx99 回复 01-08 11:03
确实
联通浙江省公司
这看着就很不舒服，谁特么设计的
蜕却一身浮华
这雕塑太丑，有侮辱汉武帝的嫌疑。汉武帝作为与始皇帝齐名的华夏先祖，只雕一个头，无法展现武帝开疆拓土，剑指匈奴的风采。同时只有武帝，没有卫青、霍去病，少了很多意思…
岁月匆匆
丑化就是丑化，心中无伟岸，作品就是丑垃圾
夜月半弦
作为广大群众不一定全部都有所谓艺术鉴赏能力，所以小众艺术请在你们的小圈子里欣赏。若作为大众艺术请满足大众的艺术审美。如此标志性的作品应当满足大众的要求。
天天下雨
胡桑，那实锤了，拆了吗
蓝色思念
公共空间当然要接受公众审视，你要审丑自个儿放家里，拿出来性质就不一样了，多数人民群众都觉得丑，我也觉得丑，那就是丑，别试图用话术让我怀疑自己
用户18xxx81
一看瓜州这个雕像就不是很舒服。不要打着艺术的名号夹带私货、脱离群众。支持拆除这个雕塑。
狄衍
别的我不说，帝皇冕冠有这个形制吗？不说是刘小猪我会以为是木下猴子
语与
按照这个画风，就是仁丹系。事实上小仁丹奥运闭幕上就这个画风。
用户10xxx67
真的是胡说八道！
hangjian2178
为什么不能立全身像，哪怕半身像也行。别说美国那四颗人头像，第一，那是在山上，根本不会有活埋这种想法。第二民族主体不同，理解方向也不同。在外国行的通，在中国就不行。
用户20xxx92
怎么看，都带着阴霾的感觉
不如归去
以清美那个德性，愿意花钱给这么个人，你品，你仔细品[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
6689
思想意识和谐、统一是中国人民的想法。
重新开始
抖音现在越来越恶心了，各种激发民族矛盾的视频不管真假就这么上架了
天涯明月刀
问题是确实看不过眼
混沌一谈 回复 01-08 21:13
每个人的审美不一样。没去过，乱发表一些意见，无聊透顶。 在县城外荒漠上做的几个雕塑，含大地之子，汉武大帝等。有人一辈子都没去过，只是在网上看到就胡说八道。
苍云横渡客
首先是大家觉得难受，才会吐槽，吐槽的人多了才有人查作者，查出作者经历有疑点才会发出质疑，发出质疑多了才有流量跟风。过了几年批评声音变多，说明凡是看过的都觉得不对。发到网上引起共鸣反对，说明都觉得不对。抓住几个跟风炒流量的人随意发的国籍问题，就能证明雕像本身没问题？有人说鬼子甲级战犯是妖怪变得，所以残暴，所以有罪，结果吊死后没现原形，就可能证明它们不残暴，没有罪？
理工男视角 回复 01-08 19:31
我换个逻辑帮你推导下： 1.咱们日常生活沟通中错误和片面的信息才是常态，完全正确的信息少的可怜。每次信息传递，传递的是信冰山一角，表达者损失一部分，接受者理解又损失一部分，加上自媒体时代发言门槛的降低。 2.越是对立、片面、情绪化的观点越容易引起共鸣。自媒体作者并不是为了描述客观事实，而是为了迎合流量。传播的多只能说明大家都很关心，存在很严重的矛盾，往往也存在很严重的误会。 3.人喜欢在批评某样东西上形成共识，这种共识很多时候都是非理性的，比如一起八卦某个人，是为了找到自己的归属感，通过踩一捧一来证明自己和对方关系的亲密。 4.所以逻辑链路是：生活中存在大量的矛盾与误会，其中某个矛盾与误会恰好成了当下的热点，自媒体纷纷追逐热点并用激化矛盾的方式表达，自媒体的碎片性也会加深信息不对称，矛盾越陷越深，误会越来越大，声音最大的往往是接收信息最片面，情绪最上头的大多数人。
用户50xxx10 回复 理工男视角 01-08 23:15
总结的太对了，网上难得有你这样理智的人。[握手]，关注您了。
东生
这踏马的看起来是雄风吗？“汉武雄风”？
nizeli01
就这么个玩意，没啥看头
花生糖 回复 01-08 11:29
你就说丑不丑吧，这是低着头干嘛呢，向谁俯首称臣吗？
用户10xxx78 回复 花生糖 01-08 11:59
心理阴暗看什么都是阴暗，什么造型都能被你挑出毛病
yoyo
杀无赦。先杀胡咧咧
用户10xxx59
小编继续洗
生物界的奇迹
建议查一下第一个发帖子的人社会关系，再对比一下雕塑作者社会关系。不传谣，但是也不能放过卖国者
6689
身躯与大地连接，张开怀抱，与大地一体。这本身就是国人爱国爱家，互相关爱的体现。也是生活中践行的想法。头顶冠戴凝视人间，思想远方。
睿睿居士
审丑之风盛行，丑就是丑，咋洗都洗不美。俺不说他们是敌特，但他们就是审美观扭曲！
逆水
反正我看着怪异，是那种受刑，活埋的感觉。
一蓑烟雨
历史人物形象的塑造不能凭作者一人理解，更要考虑众人的认知和感受。雕塑只能看到痛楚，哪里有大汉遗风和艺术美感？况且作者其他作品也是如出一辙，比如秦兵马俑
小侃天下
老胡认证的，那八成跑不了了！之前铺天盖地在外国的学习工作经历，难道是作者造假吗？这雕像一开始就看着难受，无关风水！低头闭眼、眉头紧锁，最搞笑的是之前当地旅游部门回应“目光如炬”，他们是不是只收钱过审，都没好好看过！别的咱不懂，闭着眼睛的“目光如炬”这不是屁话吗！
用户59xxx83
呸！
梨花渡
这个雕像看着丑话了
用户12xxx65
这个头像带给我的感受是阴郁，恐怖，残忍，绝望，和我读汉武前后历史感受的昂扬向上宽阔大气格格不入，我绝对怀疑这个作者的创造理念和动机。
渔夫
我个人观点，挺漂亮的
嘎斯51A
可是公众反响的主要不是学历问题，而是愁眉不展的刘彻。拜托，对于这种涉及广大地域广大公众的东西，是不是应该先让广大公众审核之后再实施。不能因为“艺术家”的个人喜好来强奸公众意象吧。
爱吃萝丝
武帝瞑目相
虚妄号
我看不出来有没有坏心思？但是确实丑
仗剑走天涯
张万兴是不是满遗？
老陈醋
就看怎么解释
楚 天
去看过，没觉得这雕像有什么问题啊
用户10xxx62
你说的都有道理，但放几个石头是什么意思？
云与山
少洗白了，这明显就是丑化汉武帝！并且诅咒
隔壁老张
就一个雕塑没必要大惊小怪的，就当堆了一个雪人嘛
明德
老胡换马甲了嘛，不用解释，解释等于掩饰，清华美院的问题时间长，事件多，必须整改或取缔了。
用户10xxx13
丑
用户10xxx25
七块石头，也请说道说道
klrs
评论区拿了钱的不少啊！