美国白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒大言不惭地声称美国有权占领格陵兰岛。并对采访他的主持人说：“丹麦凭什么对格陵兰岛行使主权？” 这事一出，欧洲那边炸锅了，丹麦首相直接回怼，北约盟友也集体发声，整个国际舆论都沸腾了。 咱们先把事情捋清楚。格陵兰岛是世界上最大的岛，面积两百多万平方公里，但人口只有五万多一点，大部分地方覆盖着厚厚的冰层。 它属于丹麦，但从2009年开始有了高度自治权，自己管内部事务，外交和防务还是丹麦负责。 二战期间，美国确实在格陵兰岛建过军事基地，冷战时期也一直有美军存在，现在还有图勒空军基地，那是美国导弹预警系统的重要一环，所以美国跟格陵兰岛的关系从来都不陌生。 事情得从特朗普上台说起，其实这不是第一次闹腾，早在2019年，特朗普就公开说过想买格陵兰岛，当时丹麦首相直接回他“荒谬”，格陵兰岛本地人也愤怒地说“我们不是待售的商品”。 那件事最后闹成国际笑话，美国那边不了了之，可现在不一样了，2026年新政府刚上台，特朗普又把老话题翻出来，这次口气更硬。 最近的导火索是委内瑞拉那边的动作，美国突然出兵抓了马杜罗，把加拉加斯控制住，这事让全世界都看傻了眼，行动干净利落，几乎没遇到像样抵抗，美国国内支持率蹭蹭上涨。 尝到甜头的白宫，似乎胆子更大了，就在委内瑞拉事件后没几天，特朗普接受采访时又提起格陵兰岛，说美国“非常需要”这个地方，理由是国家安全、北极航道、稀土矿产，还有气候变化带来的新战略价值。 紧接着，米勒的妻子凯蒂在社交媒体上发了一张图，格陵兰岛轮廓上盖着美国国旗，配文“SOON”，这明显是在放风。 第二天，米勒就上了CNN，对着主持人杰克·塔珀，把话说得更直白，他说，美国的正式立场就是格陵兰岛应该归美国。 塔珀追问会不会动武，米勒笑了起来，说根本不用考虑这种问题，因为“没人会为了格陵兰岛的未来跟美国打仗”。 他还反问丹麦凭什么拥有格陵兰岛，把丹麦叫成“殖民者”，完全无视三百多年来的历史和国际法。 米勒那段话的核心其实就一句话，这个世界看的是实力，谁拳头硬谁说了算。 丹麦军队小，人口少，经济体量跟美国完全不是一个级别，所以在美国一些人眼里，丹麦管着那么大一块战略要地，简直是“浪费资源”。 他们觉得，美国要保护北极、要控制新航道、要拿稀土矿，就得把格陵兰岛握在自己手里，管你什么主权不主权，实力不够就得让位。 欧洲反应很快，丹麦首相梅特·弗雷德里克森直接说，格陵兰岛不是商品，也不是谁想拿就能拿的。 她还强调，如果有人对格陵兰岛动手，那就是对北约的致命打击，因为丹麦是北约创始成员国。 英国、法国、德国领导人也罕见地联合表态，说格陵兰岛属于它的居民，任何改变现状的举动都不可接受。 北约秘书长出来灭火，说联盟内部的问题要通过对话解决，不能用威胁的办法。 格陵兰岛本地人更愤怒，当地政府和民众多次表态，他们不想被卖来卖去，更不想变成美国的一部分。 他们追求的是更大自治，甚至有人在谈独立的事，岛上居民大多是因纽特人，文化、生活方式跟丹麦和美国都不一样，他们最在乎的是自己的声音被听见。 这事为什么现在爆出来？北极正在变热，冰层融化，新航道出现了，底下埋着大量稀土、石油、天然气。 这些资源谁控制，谁就在未来几十年占大便宜，美国、俄罗斯都在盯着这块蛋糕。 美国觉得自己的军事基地已经在那了，干脆一步到位，把整个岛拿下来，既省事又能彻底掌控。 加上委内瑞拉行动让他们信心爆棚，觉得全世界都没人敢认真对抗，所以说话越来越不遮掩。 但这也暴露了一个问题，美国跟欧洲盟友的关系，本来就因为贸易、军费、北约分摊这些事闹过别扭。 现在直接对盟友的领土放狠话，等于是把北约的集体防御原则往火里扔。 丹麦要是真被逼急了，理论上可以援引北约第五条款，说自己受到威胁，要求所有成员国帮忙，那时候，美国自己就成了破坏者，整个联盟都得裂开。 很多人看热闹，说美国这是霸权思维又犯了，确实，米勒那番话把赤裸裸的实力逻辑摆到台面上来了。 他没说要马上动手，但话里话外就是，我们想拿就能拿，你们拦得住吗？这让很多小国家心里发凉，都在想，今天是格陵兰岛，明天会不会轮到自己？ 事情发展到现在，白宫还在放风，说正在讨论各种“选项”，包括军事手段在内，丹麦和格陵兰岛那边态度很硬，欧洲也在团结起来表态。 国际社会大多数声音都在批评美国这种做法，强调主权和领土完整不能被实力随意践踏。 这事告诉我们一个道理，国际事务归根结底还是要靠规则和尊重，靠拳头一时爽，可长远看，失掉的信任和盟友更难补回来。 格陵兰岛的归属，只能由当地人和丹麦自己决定，外人再想要，也得坐在谈判桌前好好谈。 和平解决争端，尊重各国主权，这是国际社会来之不易的共识，也是大家都能过上好日子的基本保障。
