朱元璋在位时只虐富人吗 事实上百姓也同样残酷 提起朱元璋，不少人都有个固有印象：他出身佃农，恨透了贪官污吏和为富不仁的豪强，登基后专拿这些人开刀，对老百姓反倒格外体恤。 但事实真的如此吗？其实不然，朱元璋的残酷从来不分贫富，对富人是抄家灭族的狠辣，对底层百姓同样是高压管控下的严苛与无情，只是手段不同，本质都是为了牢牢攥紧统治权。 先说说大家最熟悉的对富人的打压，这确实是朱元璋统治的一大特点。 他早年受尽地主剥削，对富户豪强自带敌意，登基后便以“裁抑兼并”为名，大规模清理全国富户。 江南地区最惨，苏州、松江一带的富商巨贾，要么被安上“通敌”“隐田”的罪名抄家，要么被强制迁徙到凤阳老家或云南边疆，家产全被朝廷没收，宗族也随之溃散。 沈万三家族就是最典型的例子，不过正史里沈万三并非被朱元璋直接处死，而是因犒劳军队触动皇权，被流放云南，家族产业逐步被查抄殆尽。 这种对富人的打击，看似是为百姓出头，实则更多是为了削弱地方势力，把财富集中到朝廷手中，并非真的为底层谋福利。 比起对富人的“定点清除”，朱元璋对百姓的控制更是渗透到衣食住行的方方面面，残酷程度一点不逊色。 他出身底层，太清楚百姓聚众的力量，也明白流民的危害，所以登基后第一件事就是给百姓“画地为牢”，用严密的制度把每个人都绑在自己的土地上。 最核心的就是里甲制度，每十户为一甲，每一百一十户为一里，设甲首、里长管理。 里甲内的百姓要互相监督、互相担保，一家犯罪，邻里连坐。 而且百姓的户籍被严格划分，军户、民户、匠户、灶户等，世代承袭，不能随便更改。 你是农民，子子孙孙都得种地；你是工匠，就只能一辈子干手艺活；你是军户，后代必须当兵。 想换个职业？门都没有，一旦擅自脱离户籍，就是“逃户”，抓住了轻则杖责，重则充军。 更让人窒息的是出行限制。 那时候没有身份证，却有比身份证还严格的“路引”。 百姓如果要离开家乡，哪怕是去邻县走亲戚、买东西，都得先向里长申请路引，写明出行原因、目的地、往返时间。 没有路引，不仅住不了客栈、过不了关卡，还会被当成流民抓起来。 有记载说，曾有百姓因母亲病重，来不及申请路引就赶路求医，结果被巡逻兵抓住，杖责三十，还被强制遣返，差点耽误了母亲的病情。 这种管控，把百姓牢牢锁在故土，连基本的迁徙自由都被剥夺了。 在赋税和徭役上，朱元璋对百姓也毫不手软。 他虽然制定了相对固定的赋税制度，号称“轻薄赋”，但实际执行中，底层百姓的负担一点不轻。 地方官吏层层盘剥，额外加征的苛捐杂税五花八门，比如缴纳粮食时要收“雀鼠耗”，说是粮食存放时被雀鼠吃掉的损耗，实则是官吏借机搜刮。 而且徭役繁重，修城墙、挖运河、建宫殿，都要征调百姓无偿服役，动辄数月甚至数年，不少百姓因此耽误农时，家破人亡。 如果有人逃避徭役，不仅自己要受罚，还要连累里甲的邻里，轻则罚款，重则发配边疆。 朱元璋的严刑峻法，更是让百姓人人自危。 他制定的《大明律》和《大诰》，刑罚之残酷令人发指，而且很多条款都是针对百姓的日常行为。 比如百姓私自宰杀耕牛，就要杖责一百；偷盗财物，哪怕只有一贯钱，也要杖责七十，若偷盗超过六十两银子，直接绞刑。 更可怕的是“连坐法”，不仅邻里连坐，甚至整个里甲都要受牵连。 有一次，某地有百姓私藏兵器，被人告发后，不仅当事人被斩首，里长、甲首以及相邻的几户百姓都被流放，理由是“监管不力”。 或许有人会说，朱元璋打击贪官是为了百姓，但他对贪官的残酷，反而间接加重了百姓的负担。 朱元璋规定，官员贪污六十两银子以上就剥皮实草，震慑力十足，但也导致不少官员为了自保，要么消极怠工，要么变本加厉地搜刮百姓，把损失弥补回来。 而且朱元璋对官员的猜忌心极重，动辄牵连数千上万人，比如胡惟庸案、蓝玉案，虽然主要打击的是功臣勋贵，但其中也有不少地方官吏和普通百姓被无辜牵连，家破人亡者不计其数。 说到底，朱元璋的所有残酷举措，核心都是为了巩固皇权。 打压富人是为了消除地方割据隐患，管控百姓是为了维持社会稳定，让所有人都服从于他的统治。 他对百姓的“好”，比如鼓励垦荒、兴修水利，本质上也是为了恢复生产、增加赋税，并非真的尊重百姓的权利。 在他的统治下，百姓看似摆脱了地主的剥削，却陷入了皇权编织的严密牢笼，失去了自由，承受着严苛的管控和繁重的负担，所谓的“体恤百姓”，不过是后人的美化罢了。 朱元璋的统治，从来都是铁血与高压并存，残酷从不分贫富，只分是否服从他的绝对权威。
