这次对日本的制裁，性质已经非常不一般了。 我的直观感受只有一句话： 中方已经在心理和政策层面，做好了对日经济半脱钩的最坏准备。 最直观的就是制裁说生效就生效，连一天缓冲期都没给，这跟之前咱们对美国的反制完全不是一个路数，对美国的时候，咱们大多是一步步来，今天加一点限制，明天提一点要求，总还留着谈判的余地，想着能坐下来谈就不用把关系搞僵。 但对日本这次，商务部1月6日发的公告，当天就正式实施，一点商量的余地都没留 。 这意思再清楚不过了，就是不打算给日本企业慢慢调整、找替代方案的时间，你要是没提前做好准备，那损失只能自己扛。 这背后藏着的态度很坚决，对日本的反制没什么上限可言，也不会讲什么情面，你敢踩红线，我就敢直接出手。 毕竟日本首相高市早苗前段时间公然发表涉台错误言论，还暗示要武力介入，这种触碰中国核心利益的事，再留余地就是对自己主权的不负责 。 而且这次“两用物项”的管控范围，拓展得不是一点半点，可能有人听不懂啥叫两用物项，说白了就是那些既能民用，又能拿去搞军事、提升军事实力的货物、技术和服务，小到稀土、高精度机床，大到相关技术资料，都算在这个范畴里 。 以前咱们管控都是有明确清单的，列出来的才管，没列的就还能正常交易，但这次不一样，相当于没给固定清单，只要中方判断这东西可能被日本用在军事上，就能纳入管控。 这就不是一次性的制裁了，更像个随时能扩容的工具箱，日本后续要是还敢在敏感问题上乱说话、乱做事，咱们就随时能往里面加东西，想卡哪个环节就卡哪个环节。 日本制造业本来就依赖咱们的稀土，咱们占全球稀土精炼近九成份额，日本七成以上的稀土进口都靠咱们 ，现在这个管控范围一放开，日本企业心里肯定没底，不知道哪天手里的核心供应链就断了，这就是逼着他们接受一个现实——跟中国经济绑定，就得守中国的规矩，不然就得承担脱钩的风险。 更绝的是咱们还用上了长臂管辖的思路，把所有规避制裁的路子都堵死了，日本企业以前遇到制裁，还会想些歪招，比如通过第三国转口贸易把货弄进去，或者找个空壳公司套个民用的名头蒙混过关。 但这次咱们直接在公告里写清楚，不管是哪个国家或地区的组织、个人，只要敢把中国产的相关物项转给日本，都要依法追究责任 。 这就等于切断了所有灰色通道，不管你绕多少弯，只要源头是中国的，就别想送到日本手里。 这步操作特别关键，要是不堵死这些漏洞，制裁就会变成一纸空文，日本随便找个中间方就能规避，咱们的施压就没了意义。 现在把这些路子都封死，才真正让制裁落到实处，也让日本明白，这次中方是动真格的，不是跟他们玩文字游戏。 把这几点串起来看，就知道这根本不是临时起意的反制，而是结构性的施压，每一步都在为可能的经济半脱钩做准备。 咱们不是不想跟日本好好做贸易，毕竟中日贸易体量摆在这，真脱钩对双方都有损失。 但问题出在日本身上，近几年一直在搞小动作，一边想靠着中国供应链赚钱，一边跟着美国搞“脱钩断链”，还不断在台海问题上挑衅，触碰咱们的底线 。 中方这次就是主动破局，与其等着日本慢慢跟咱们切割、给咱们制造麻烦，不如主动掌握主动权，提前做好最坏的打算。 可能有人会说，日本不会找其他国家替代中国供应链吗？这话听起来有道理，实际操作起来根本不现实。 全球优质的稀土精炼产能、核心零部件制造能力，大多都在中国，而且咱们的供应链经过几十年发展，配套成熟、成本合理，其他国家就算想替代，没个十几年根本达不到咱们的水平 。 就像日本野村综合研究所算的，要是咱们全面限制稀土出口，日本一年经济损失就得有2.6万亿日元，折合人民币一千多亿 。 美国那边更指望不上，他们自己都在为关键矿产和产业链安全发愁，真到了资源紧张的时候，肯定先顾着自己，根本不会给日本兜底 。 外交部发言人毛宁也说得很清楚，中方这次采取措施完全正当合理合法，就是为了维护国家安全和利益，反倒是日本该反思自己的错误，撤回那些不当言论 。 说到底，中方这次的制裁就是给日本划下一道红线，能好好合作、尊重彼此核心利益，那就继续做贸易；要是还想一边挑衅一边赚中国的钱，那咱们就奉陪到底，哪怕做好经济半脱钩的准备也绝不退让。 这既是对日本错误行为的回应，也是对咱们自身利益的保护，毕竟在国家主权和安全面前，经济利益只能排在后面。
