美国特工当街杀人，市长喊话ICE滚蛋，军队即将出动，内战一触即发？ 当地时间1月7日早晨，美国明尼阿波利斯市发生了一起严重冲突，几名美国移民局（ICE）的执法人员，当街射杀了一名坐在车内的女司机。 现场路面全是积雪，女司机的车估计是打滑横在了路中间，正好把ICE的车给堵了，执法人员下车跟她交涉，没说两句就起了冲突，有个特工伸手去拉车门，女司机一着急就踩了油门想走，另一个特工直接开枪，好几枪下去，女司机当场就没了，车也失控撞了树。 事后的表态那叫一个两极分化，联邦政府这边嘴硬得很，国土安全部长克里斯蒂诺姆立马跳出来，说这是“美国国内恐怖袭击”，女司机是暴徒，想开车撞执法人员，特工开枪是正当防卫。 特朗普也跟着附和，说这女的“妨碍执法并拒捕”，但明尼阿波利斯当地官员根本不买账，市长直接怒了，说联邦官员纯属“一派胡言”，还爆了粗口让ICE赶紧滚出这座城市。 后来大家才知道，被打死的是37岁的蕾妮·古德，美国本土公民，还是两个孩子的妈妈，本身是联邦执法行动的合法观察员，根本不是ICE要逮捕的目标，说白了就是无辜受累。 明尼苏达州长沃尔兹更直接，当着媒体的面谴责特朗普政府，说这就是联邦搞的“危险且煽动性的执法行动”，还下令让州国民警卫队做好出动准备，摆明了要跟联邦硬刚。 他也劝当地民众冷静，别被联邦政府挑拨着闹事，可能有人看着这阵仗，觉得美国要打内战了，毕竟一方是联邦执法人员，一方是州国民警卫队，真对上了可不是小事。 但稍微了解美国情况的都知道，这也就是看着热闹，真要爆发内战还差得远，这事背后根本不是什么地方跟联邦的武装冲突，本质就是美国长期积累的政治分裂和社会矛盾，找了个出口爆发出来了。 ICE这次本来就在明尼苏达州搞“最大规模”的移民执法行动，派了2000多个执法人员过来，从去年12月初到现在，已经逮捕了差不多1400人。 沃尔兹都直接说了，这根本就是特朗普政府在向明尼苏达州“发动战争”，目的就是制造恐惧、博眼球、挑动冲突，为自己的政治利益服务。 毕竟现在美国政治极化严重，特朗普这边靠强硬移民政策拉拢支持者，民主党控制的州自然要对着干，这起枪击事件正好成了双方博弈的导火索。 枪击事件一出来，当地民众就聚集到街头抗议，喊着口号向执法人员扔雪球，执法人员也不客气，直接用了胡椒喷雾和催泪瓦斯驱散人群。 这场景是不是有点眼熟？跟之前的“黑命贵”运动太像了，都是因为执法不当引发抗议，最后演变成街头对峙。 但别指望这抗议能带来什么改变，“黑命贵”运动闹得那么大，最后也只是留下一堆口号，该有的种族歧视、执法暴力问题一个没解决，反而让美国社会分裂得更厉害。 这次估计也差不多，顶多就是闹上一阵子，规模再大些，最后还是会慢慢平息，不会有任何实质性的制度改变。 美国现在的问题就是这样，矛盾越积越多，却没人能真正解决，表面上是两党之争，民主党和共和党对着干，地方政府和联邦政府互相拆台，实际上是整个社会在价值观、政策取向等方面已经撕裂到了极点。 皮尤研究中心之前做过调查，差不多80%的美国人都觉得国内的政治分歧已经严重到没法调和了。 支持特朗普的人，觉得他强硬的移民政策能保护本土利益，赞赏这种“美国优先”的做法；反对他的人，就觉得这种政策既不人道，还在故意制造社会对立，损害少数群体和普通民众的利益。 就拿这次的事来说，特朗普这边把女司机说成暴徒，就是想讨好自己的基本盘，巩固强硬执法的形象；而民主党控制的明尼苏达州，之所以跟联邦硬刚，也是为了争取选民支持，表明自己站在民众这边。 双方都在拿这件事做文章，没人真正关心被打死的无辜者，也没人想解决执法不规范、政治操弄社会矛盾这些根本问题。 国民警卫队准备出动，更多是一种姿态，是为了控制当地局势，防止抗议活动失控，而不是要跟ICE真刀真枪地打。 真要是动起手来，不管是地方还是联邦，都承担不起后果，最后只能是各退一步，找个台阶下。 而且美国的抗议活动早就变了味，以前还能靠大规模游行推动一些政策调整，现在更多是“毛细血管式”的渗透，看着全美各地都有活动，但单个规模都不大，组织也松散，大多是普通民众自发参与，没有核心领导力量。 这样的抗议，声势再大也形成不了合力，顶多就是发泄一下情绪，给政府施加一点短期压力，等热度一过，一切又会回到原点。 执法暴力、政治极化、社会撕裂，这些问题在美国存在不是一天两天了，也不是靠一次抗议、一场对峙就能解决的。 特朗普政府靠制造冲突转移国内矛盾，地方政府靠对抗联邦争取支持，最后受伤的还是普通民众。 蕾妮·古德成了政治博弈的牺牲品，她的家人只能承受失去亲人的痛苦，而美国社会的分裂，只会在一次次这样的事件中越来越严重。
