大家注意到没，欧洲各国领导人这阵子差不多都对格陵兰岛问题表了态。法国、德国、西班牙这些国家，一个个都站出来力挺丹麦，强调主权和领土完整是国际法的基本原则，说得义正词严。但诡异的是，通篇表态里，没有一个人敢提美国半个字，更别说谴责其步步紧逼的行径了。 要知道美国对格陵兰岛的企图可不是藏着掖着，特朗普不仅高调任命了所谓“美国格陵兰岛特使”，还让副总统万斯亲自登岛施压，明着暗着说要把这座岛变成美国的一部分。 更有不少美国人频繁往返格岛，试图通过渗透当地社会、搭建私人网络，推动格岛对美国的依附。换成别的国家敢这么对欧洲盟友的领地动手，欧洲早就抱团喊话，又是援引国际法又是联合抗议，说不定还会吆喝着制裁了。 欧洲的表态看似强硬，实则全是避重就轻的空话。欧盟委员会主席冯德莱恩说“合作胜于对抗，法治强于武力”，法国总统马克龙也发文声援丹麦，可这些话里连美国的名字都没提，像是在对着空气喊话。 没人愿意点破，他们口中的“对抗者”和“破坏法治者”，正是自己的盟友大哥。更有意思的是，欧盟悄悄把对格陵兰岛的拨款翻了一倍多，想通过资源合作守住影响力，可这份博弈里，从头到尾都透着股底气不足。 格陵兰岛本身的态度倒很明确，民调显示八成五的居民反对并入美国，街头抗议活动此起彼伏，当地政党成员直言“我们的文化和身份不能被收买”。 就连美国国内，反对声也占了主流，近四分之三的受访者不赞同用武力接管格岛，共和党大佬麦康奈尔都警告，践踏盟友主权只会让美国输掉竞争。可这些声音传到欧洲，却没能让任何一位领导人硬气起来。 丹麦的处境更显尴尬，作为格陵兰岛的主权保障者，它一边召见美国大使抗议，一边又在国防情报局的报告里，首次把美国列为潜在安全风险。这种矛盾背后，藏着欧洲不敢言说的软肋——安全上依赖北约，而北约的主导权牢牢握在美国手里。 丹麦总人口才六百万，在阿富汗战争中都为北约付出了四十多条生命，如今面对大哥的觊觎，除了口头反对，根本没有抗衡的资本。 目前也就中俄等国明确站出来谴责这种霸权行径，呼吁尊重各国主权。可欧洲各国哪怕捆在一起，也不敢对美国说一句重话。 他们心里比谁都清楚，今后的安全防御、北极战略布局，都还得跟着美国混。美国就算把“其奈我何”写在脸上，欧洲也只能忍气吞声，毕竟比起一时的颜面，依附大哥换来的安全感更实在。 美国内部的分歧还在扩大，有参议员骂夺岛提议荒谬，有民众抵制动武，这或许是欧洲发声的机会。但欧盟增加拨款的动作，更像是在夹缝中求生存，而非正面反抗。格陵兰岛的民众还在坚守自己的立场，美国的霸权野心也并未收敛。 说到底，这场围绕世界第一大岛的博弈，早已超出了领土归属本身。欧洲的沉默是权衡后的妥协，还是强权压制下的无奈？美国内部分歧会不会动摇其战略野心？格陵兰岛民众的反对，又能多大程度上阻挡霸权的脚步？不妨来说说你的看法。
