美国、欧洲那边都要求中国开放稀土市场让世界共享中国稀土的提炼技术，这个时候就有一个问题了，假如是美国掌握着全球的稀土提炼技术，美国也会慷慨献出他们那宝贵技术和中国共享吗？答案显而易见，可能根本不会。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 稀土这东西看着不起眼，却是实打实的 “工业维生素”，新能源汽车的驱动电机、手机电脑的芯片、先进战机的精密仪器，没它都玩不转。更关键的是，稀土里的中重稀土稀缺又好用，是高端制造和国防领域的刚需，少了它很多高科技产品只能停留在图纸上。 中国在稀土领域的优势不是凭空来的，而是几十年技术积累和产业沉淀的结果。现在全球 70% 的稀土矿开采量来自中国，更关键的是，全球超过 90% 的稀土冶炼分离产能都集中在中国，这意味着就算其他国家能挖出原矿，短期内也绕不开中国的加工环节。 中国的稀土提炼技术确实领先西方，不光能稳定产出 99.99% 以上纯度的产品，部分高纯度重稀土纯度更是能达到 99.9999%，这种规模化量产的技术优势，让西方实验室里的零星突破相形见绌。国际能源署的数据也能佐证，全球 58% 的稀土专利都掌握在中国手中，技术领先优势明显。 反观美欧，虽然手里握着不少稀土矿资源，美国、澳大利亚、越南等国的稀土储量都很可观，但在冶炼分离这个核心环节上一直掉链子。他们的提炼成本比中国高出 4 倍还多，而且缺乏完整的产业链配套，就算砸钱建工厂，从投产到稳定量产至少需要 5 到 10 年，短期内根本没法替代中国。 就拿美国的 MP Materials 公司来说，耗时 7 年都没能实现高纯稀土量产，其非洲精炼厂还因为技术问题多次推迟投产。欧洲研发的 “无稀土永磁体” 性能只够传统磁体的 60%，根本满足不了高端制造的需求，这就是技术差距最真实的体现。 最近一段时间，美欧开始抱团向中国施压，G7 甚至喊出要组建 “稀土联盟”，打着 “维护全球供应链稳定” 的旗号，要求中国开放稀土市场，还想让中国共享核心提炼技术。2025 年底，美国更是牵头八个国家在白宫开会，签了所谓 “关键矿产供应链安全” 协议，明眼人都知道，这就是冲着中国稀土产业来的。 可谁都清楚，这些国家搞 “技术共享” 就是双重标准。美国长期在半导体、航空航天领域对中国实施技术封锁，连商用大飞机的发动机技术都不肯出售，还暂停了 EDA 这类芯片设计关键技术的出口许可。现在却要求中国无偿分享稀土提炼技术，完全无视中国在这一领域的知识产权权益。 要知道，中国的稀土技术不是天上掉下来的，是无数科研人员攻关的成果，还投入了巨大的环保和安全成本。2025 年中国设立了国家稀土技术研究院，建立了全流程保密管理机制，就是为了保护这些核心技术不被泄露，这也是对知识产权的基本尊重。 更讽刺的是，这些要求中国 “共享技术” 的国家，自己在技术保护上做得滴水不漏。美国对敏感技术的出口管制堪称严苛，连相关的实验数据和工艺参数都严格保密，却要求中国敞开大门，这种强取豪夺的逻辑实在站不住脚。 其实中国一直很负责任，始终通过正常国际贸易向全球供应稀土产品，2025 年全球稀土供给中，中国贡献了 20 万吨，保障了全球相关产业的发展。而且中国也不是不搞合作，而是愿意在平等互利的基础上，和各国开展合法合规的技术交流与产业合作。 2025 年 10 月，中国实施稀土相关技术出口管制，并不是要封锁市场，而是为了规范行业发展，保护核心技术和环境安全，这一政策完全符合国际通行惯例和相关法律法规。中国从来没有拒绝合作，只是反对那种以 “供应链安全” 为借口，行技术掠夺之实的行为。 看看全球南方国家的态度就很能说明问题，印度作为稀土储量全球第三的国家，就拒绝加入美欧的 “去中国化” 供应链，因为他们清楚，自己 80% 的稀土需求靠进口，其中 70% 来自中国，和中国合作才符合自身利益。越南、马来西亚等国也选择和中国合作建设稀土加工厂，形成共赢的产业闭环。 美欧心里也明白，短期内根本离不开中国稀土。国际机构预测，就算西方新建的稀土项目都顺利投产，到 2028 年中国在稀土加工分离领域的份额仍能保持在 75% 以上，2035 年还会供应全球 80% 的磁性稀土。这不是中国搞垄断，而是技术和产业规律决定的。 回到最初的问题，如果现在是美国掌握着全球 90% 的稀土提炼产能和领先技术，他们会慷慨地和中国共享吗？答案肯定是否定的。从美国对中国的技术封锁史就能看出，他们只会把核心技术当成遏制他国发展的工具，而不是用来 “共享” 的资源。 中国不会因为外部施压就交出核心技术，这既是对自身知识产权的保护，也是维护全球产业公平竞争的需要。
