接下来美国会怎么表态？ 以色列最新涉华言论曝光，1月11日媒体报道，高度重视以中关系发展，始终奉行一个中国政策，愿同中方进一步密切两国各部门、各层级交往，推动双边各领域务实合作取得新进展。 可能有人觉得以色列是美国铁杆盟友，怎么敢跟美国唱反调？ 其实这不是唱反调，是以色列算清了自己的利益账，现代大国博弈早就不是非此即彼的站队了，谁能给本国带来利益，谁能解决本国的难题，就跟谁合作，这才是明智之举。 以色列为啥非得跟中国搞好关系？ 这事不难想，以色列是个弹丸小国，周边被阿拉伯国家包围，巴以冲突迟迟没解决，国际上需要中国这样的大国在联合国等场合发声，帮着平衡局势； 再者以色列号称“创新国度”，农业节水技术、生物医药、高科技领域全球领先，但它缺市场、缺产业配套，而中国恰恰有全球最广阔的市场、最完整的工业体系，中以这些年的合作早就不是简单的贸易往来，从节水灌溉技术帮中国改造农田，到生物医药联合研发，再到数字经济、新能源领域的对接，双方早就绑在了一起， 以色列的技术在中国落地就能变现，中国的市场能让以色列的创新有持续的生命力，这种互补性，不是美国能替代的。 所以奉行一个中国政策，就是给中以合作扫清障碍，这笔账以色列算得清。 接下来大家最关心的，美国会怎么表态？ 我敢说，美国大概率是心里窝火，但嘴上说不出啥，最多私下找以色列聊两句，敲打一下，公开场合绝对不敢撕破脸。 为啥？因为美国现在自顾不暇，俄乌冲突耗着精力，中东局势本来就乱，还得依赖以色列在中东稳住局面，要是因为这事跟以色列闹僵，美国在中东的布局就得受影响。 更重要的是，美国自己现在也有求于中国，不管是全球经济复苏，还是一些国际热点问题的协调，都离不开中国的参与，它犯不着因为这事跟中国、跟以色列同时撕破脸，所以只能打落牙齿和血吞，表面装淡定，私下里敲打两句，仅此而已。 这可不是我瞎猜，国际上这样的例子多得是，不是所有美国盟友都愿意跟着美国一条道走到黑，毕竟国家利益才是第一位的。 就说沙特，人家一直坚定奉行一个中国政策，这些年跟中国的能源合作做得风生水起，连续18年都是中国最大海运原油供应商，福建古雷炼化二期这样的千亿级项目落地， 沙特阿美不仅能稳定出口原油，还能参与炼化全产业链，赚得盆满钵满，双方还在低碳技术、人才培养上深度合作，这就是坚持一个中国政策带来的双赢，沙特可没因为是美国盟友就放弃跟中国的合作。 再回头看以色列，它这次的表态，其实跟沙特是一个道理，不纠结于意识形态站队，只专注于本国利益，奉行一个中国政策，就能甩开外交障碍，跟中国在农业、科技、经贸等领域深化合作，拿到真金白银的好处， 反观日本，为了讨好美国，为了自己的军事扩张野心，不惜挑战一个中国原则，结果经济、外交全面被动，企业亏损、民众不满，这就是典型的拎不清。 可能还有人会瞎嘀咕，说这是不是什么“资本捆绑”，纯属想多了，中以合作是你情我愿的务实共赢，以色列有技术优势，中国有市场和产业优势，双方各取所需，一起赚钱、一起发展，跟当年的殖民掠夺、霸权控制压根不是一回事。 殖民是抢资源、占地盘、害他国利益，而咱们的合作是平等协商、互利互惠，以色列拿到技术变现的渠道，中国拿到先进技术赋能产业升级，这是现代国际合作的正确打开方式。 其实以色列这番表态，还透露出一个信号，美国的霸权那套越来越不好使了，盟友不再是美国说啥就是啥的提线木偶，大家都开始算自己的利益账，谁能带来发展机遇，谁能维护本国稳定，就跟谁走近。 美国总想搞阵营对抗，总想让盟友跟着自己围堵中国，可现实是，越来越多的国家看清了，跟中国务实合作才是正道，挑战中国核心利益只会自食恶果。 日本的前车之鉴摆在这里，以色列的明智选择也放在这里，两者对比，高下立判。 一个中国原则是国际共识，是大势所趋，更是不可触碰的红线，任何国家只要认清这一点，跟中国平等合作，就能实现双赢；要是非要逆势而为，挑战红线，最终只会付出惨痛代价。 美国这次的沉默，其实也说明它心里清楚，霸权主义早就不符合时代潮流了，再想靠施压盟友、围堵他国过日子，只会越来越孤立。 而以色列的表态，不过是顺应了时代大势，选了一条对本国最有利的路，这就叫识时务者为俊杰。
