为什么实际往往与事实相反 ？去当一个宦官是多么悲惨的事情！可是，读流沙河《明代宦官何其多》才知：明代京郊穷人数万“自愿受罪，断子绝孙，害的皇帝三令五申，严禁自阉”。那时候也是就业难，贫民铤而走险，赖此或可富贵。 陌者思考 明代宦官制度表面是人间惨剧，实则折射出底层生存的残酷逻辑。据流沙河考证，京郊竟有数万贫民“自愿净身”，以致朝廷屡颁禁令，仍难阻挡。在土地兼并、灾荒频仍的年代，为奴尚且艰难，入宫虽要承受断子绝孙之痛，却可能换来一家温饱，甚至极少数人的阶跃——这是绝望中的理性赌博。 这一现象与今日某些灰色地带的生存选择形成微妙映照。屡禁不止的色情行业背后，往往站着庞大的“买方市场”与隐蔽的经济链条。当正规就业途径狭窄、生存压力巨大时，总有人愿以身体为最后的资本，铤而走险。历史与现实在此交汇，揭示着一个沉重真相：道德禁令往往难以对抗饥饿的胃与求生的本能。 制度可以规定何谓“正当”，而人性的实际选择，却常在规范之外另寻出路。这不是为扭曲现象辩护，而是提醒我们：若不能从根本上改善结构性生存困境，仅靠禁令终是扬汤止沸。每项“自愿”背后的被迫，每次“选择”内含的无奈，都值得更深沉的审视。 宦官 太监 中国社会
