中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。 戴旭多次在公开场合分析中美军力对比，指出两国在潜在冲突中存在明显不对称。美国拥有全球部署的航母战斗群、远程轰炸机和亚太盟友基地，能从日本、韩国、关岛等地发起大规模打击，对中国东部沿海城市造成严重破坏。美军精确制导武器和饱和攻击能力确实强大，靠近第一岛链作战时可发挥最大效能。 中国则发展出针对性反介入能力。东风系列导弹射程覆盖关岛、日本冲绳等地，特别是东风-21D和东风-26这类反舰弹道导弹，采用机动变轨技术，能有效威胁美军航母编队和固定基地。美军航母必须进入危险区域才能发起有效攻击，一旦进入射程，中国可组织多波次导弹突击，结合高超音速弹头实施饱和覆盖。关岛安德森空军基地、冲绳嘉手纳基地等关键节点，开战初期就可能面临瘫痪风险，跑道被毁、机库起火、港口舰艇损毁，直接削弱美军前进部署。 这种不对称反映两国战略重心不同。美国依赖海外前沿基地和盟友网络维持亚太影响力，一旦这些基地群被摧毁，航母被迫后撤数千公里，空中支援和后勤链条断裂，日韩等盟友信心动摇，忠诚度下降。美国亚太驻军占其海外部署一半以上，失去这些节点等于拔掉全球霸权的亚太根基。冲突中美国可能造成中国局部战术损失，中国反击则直接动摇美国战略全局，导致其世界第一强国地位难保。 中国本土防御纵深大，产业内迁和西部省份制造业转移增强经济韧性。海军扩张，三艘航母逐步服役，电磁弹射技术提升作战效率，潜艇在南海隐蔽行动，核威慑也让美方不敢轻易升级。持久战能力强，内地军工生产集群可维持供应。戴旭强调，中国不主动求战，但有底气应对，提醒大家认清实力对比，和平靠实力平衡维持。 无论中美关系如何变化，他的观察提醒人们，战略不对称决定冲突代价，谁先动手谁可能付出更大代价。两国都清楚，真正开战对谁都不是好事，理性克制和沟通合作才是正途。
