欧尔班还能干多久？ 欧盟的“另类”匈牙利将在今年4月12日举行大选。根据最新的民调结果，现任总理欧尔班所在的执政党青民盟以37%的支持率落后于马扎尔领导的反对党蒂萨党49%的支持率。在剩下不到4个月的时间里，欧尔班要想追上或超越自己的竞争对手，难度不小。 欧尔班面临的困境，早已超出单纯的民调差距。他的执政根基正在遭遇执政15年来最猛烈的冲击。这种冲击不是偶然出现的，而是多重矛盾长期积累后的集中爆发。 执政根基的松动，首先体现在选举制度的潜在风险上。匈牙利议会199个席位的产生采用混合制，106个席位由单人选区相对多数产生，93个席位通过全国政党名单比例分配。欧尔班政府曾在2012年修改选举法，重新划分选区边界，将反对派选民集中到少数大选区，同时把支持青民盟的区域拆分多个小选区，以此提升执政党获取席位的效率。这种操作在过去多次帮助青民盟巩固优势。 但当前的民调差距，让这套制度优势的发挥空间大幅压缩。蒂萨党的支持率不仅整体领先，在布达佩斯等传统反对派据点也保持强势竞争力。就算青民盟能在部分单人选区凭借制度优势突围，全国名单席位的分配仍会受整体支持率拖累。更关键的是，选民对选区划分不公的不满情绪正在发酵，这种情绪很可能转化为更强的投票意愿，进一步稀释制度带来的红利。 经济民生的压力，进一步压缩了欧尔班的翻盘空间。匈牙利中央统计局最新数据显示，2025年全国通货膨胀率平均达到4.4%，其中电力、燃气等能源价格涨幅高达8.9%。虽然政府推出了产品价格上限管控等措施，声称相关品类价格平均下降超20%，但普通民众的体感并未明显改善。 服务价格在2025年12月的异常上涨，突破了季节性规律，让民众对经济前景的担忧加剧。宏观经济分析师指出，强劲的工资增长与行政价格管控可能掩盖了结构性通胀问题，未来货币政策调整将面临更大挑战。经济状况向来是选举的核心议题，通胀带来的生活成本上升，直接削弱了青民盟的执政基础。 反对派的强势崛起，让这场选举的竞争格局彻底改写。蒂萨党领袖马扎尔的特殊背景的成为关键变量。马扎尔曾是青民盟成员，也是前司法部长的前夫。他借助2024年的腐败丑闻崛起，当时匈牙利总统因赦免一起儿童性侵案涉案人员辞职，引发全国性争议，马扎尔借此机会脱离青民盟，整合反对力量。 这种“从体制内走出的反对者”身份，让马扎尔既熟悉青民盟的运作模式，又能精准击中其执政痛点。2024年欧洲议会选举中，蒂萨党拿下匈牙利21个席位中的7个，创造了近二十年非青民盟政党的最好成绩。随后的布达佩斯议会选举中，该党再获10个席位，进一步巩固了民众基础。蒂萨党主张亲欧、反对腐败，这种定位精准对接了当前匈牙利国内对欧尔班“反欧”“威权”倾向的不满情绪。 欧盟的态度，也在间接影响选举走向。欧盟委员会已实质暂停了涉及匈牙利的多项关键文件审批，包括资金发放和间谍丑闻调查等。欧盟这么做的核心目的，是避免被欧尔班利用为竞选素材。 欧尔班长期将欧盟描绘成“推动战争、推行性别意识形态、开放边境”的反派，以此塑造自己“保护匈牙利利益”的形象。他曾公开宣称，匈牙利每天支付100万欧元罚款也要保留边境围栏，将这笔罚款称为“对未来的最好投资”。欧盟的暂时沉默，等于切断了欧尔班借“反欧”动员支持者的重要抓手。没有了外部矛盾的转移，青民盟只能直面国内的各种问题。 欧尔班并非毫无反击之力。青民盟仍控制着国内大部分公共媒体，能够主导部分舆论走向。执政党还在威胁修改选举法，甚至考虑废除“胜者赔偿”机制，试图限制反对派胜选后的权力。这些操作可能会影响选举的公平性，但也可能引发更大规模的民众抗议。 综合来看，欧尔班的翻盘概率正在持续走低。民调的大幅落后、经济民生的现实压力、反对派的有效整合，再加上欧盟的“冷处理”，让他陷入了执政以来最被动的局面。剩下的四个月里，就算青民盟推出更激进的政策，也难以在短时间内扭转选民的固有印象。 4月12日的大选，本质上是匈牙利民众对欧尔班15年执政的一次集中评判。如果蒂萨党能维持当前优势，匈牙利的政治格局将迎来巨变，其与欧盟的关系也可能出现重大调整。如果欧尔班凭借制度优势或激进操作勉强连任，匈牙利国内的分裂与外部的孤立局面，大概率会进一步加剧。这场选举的结果，不仅决定欧尔班的政治命运，更将影响整个中东欧地区的政治走向。
