怪不得许多国家拖欠联合国会费，看看联合国都把钱花到什么地方了，据说联合国已经入不敷出，不但许多慈善叫停，甚至还要裁员，可是，他们真的把钱花得物有所值吗？ 联合国每年在维和上砸上百亿美元，结果呢？苏丹达尔富尔的维和部队，花了120亿却没挡住冲突，反而被曝出后勤腐败：一瓶饮用水卖到当地市场价的8倍，帐篷质量差到暴雨天直接塌了。 更离谱的是，美国强制要求维和经费必须用美元结算，导致非洲国家兑换时损失10%的手续费——这钱，最后都进了谁的腰包？ 非洲马里、南苏丹的维和警察被裁了四分之一，20多个救援项目直接停摆，而联合国总部呢？行政人员拿着高薪，开会时咖啡点心管够，却对前线的困境视而不见。 发达国家承诺每年给发展中国家1000亿美元气候援助，结果连续8年没兑现，联合国气候资金里，60%被发达国家拿去搞自己的项目，比如欧洲的“绿色氢能”，非洲国家连电网都没普及，根本用不上。 美国欠了30亿会费，却依然在安理会“一票否决”，甚至威胁要退出联合国妇女署、气候公约等机构，特朗普时期更狠，直接退了66个国际组织，理由是“省钱”。 但讽刺的是，美国2025年军费高达8800亿美元，欠联合国的钱连零头都不到，说白了，美国把联合国当“点菜餐厅”，对我有利的，我掏钱；没利的，我欠着，甚至掀桌子。 联合国采购流程被吐槽是“官僚主义天花板”，比如海地维和特派团，官员和当地帮派勾结，把援助物资变卖牟利，美国强制指定的6.82亿美元维和经费里，8500万流向了腐败严重的海地项目。 更可笑的是，联合国总部连个统一的采购平台都没有，各部门各自为政，重复采购、高价采购成了常态。 中国现在交的会费占15%，比日本还多，但在联合国的话语权却远不如美国。 联合国财政危机，本质是“信任危机”，会员国不是不愿意交钱，而是怕钱被浪费、被贪污，或者被大国当政治筹码，2025年联合国会费收缴率从78%暴跌到66%，就是最直接的抗议。 有人说：“联合国没用，干脆解散算了，”但现实是，没有联合国，地区冲突会更频繁，疫情会蔓延更快，气候变化会更失控，中国全额交会费、提改革方案，不是因为“人傻钱多”，而是因为我们需要一个能解决问题的多边机制。 但联合国也得争气，别再把钱花在官僚身上，别再被大国当枪使，别再让发展中国家当“冤大头”，只有让每一分会费都变成难民营里的粮食、战乱地区的防弹衣、气候谈判桌上的筹码，会员国才会心甘情愿掏钱。 多边主义的未来，不在于联合国能收多少会费，而在于它能不能证明自己“值得被信任”，如果继续这么糊涂下去，这场财政危机，可能真的会成为多边主义的“葬礼”。
