观察欧洲近年的地缘困境,会发现这不是偶然的短期波动,而是多重结构性矛盾叠加的必然结果。曾经的“文明灯塔”如今在大国博弈中进退失据,核心问题其实早就埋下了伏笔。 最致命的是安全依附的路径依赖。二战后靠马歇尔计划重建,却把安全命脉彻底交给了美国,北约框架下的“搭便车”让欧洲自主防务能力持续退化,核心武器装备和战略决策长期受制于美。冷战后不仅没摆脱依赖,还跟着北约东扩硬刚俄罗斯,把边界推到俄家门口,最终引爆俄乌冲突,自己沦为战场前沿,累计对乌援助超1200亿欧元(参考欧盟公开援助数据),民生与援助的矛盾越演越烈。 内部撕裂则让欧洲彻底“失能”。欧盟27国的“一致同意”决策机制,把“团结”变成了低效的借口,关键议题从44天能定案拖到要112天,甚至被极右翼势力拿住否决权。东扩带来的发展鸿沟、难民问题引发的价值观对立,让西欧与中东欧在对俄政策、能源战略上吵成一团,根本没法用一个声音说话。 经济与产业的困境更是雪上加霜。对俄能源的长期绑定被制裁打破后,欧洲能源成本暴涨,制造业PMI连续11个月低迷,大量产能流向北美;而中国在高端制造领域的突破,又让德国汽车、西门子等传统优势产业遭遇冲击,叠加人口老龄化导致的劳动力短缺和高福利带来的财政负担,经济增长潜力被彻底锁住。 说白了,欧洲的衰弱是“自己选的”:既要依附美国求安全,又想搞战略自主;既要维持高福利,又不愿改革体制;既要扩张影响力,又解决不了内部分歧。这些死结相互缠绕,让欧洲在全球地缘博弈中,慢慢从“棋手”变成了被动的“棋盘”。 大家觉得欧洲还有破局的可能吗?欢迎在评论区聊聊。
观察欧洲近年的地缘困境,会发现这不是偶然的短期波动,而是多重结构性矛盾叠加的必然
梁兴心雨暖
2026-01-17 21:42:59
0
阅读:0