日本前首相鸠山由纪夫发火了！说当年中国放过日本战争赔款，是因为中国自己的决定，但现在的高市早苗却偏要拿台湾说事，声称出了状况就要参战。 上世纪七十年代，中日两国准备恢复正常外交关系时，战争赔款是一个无法回避的问题。日本在侵略战争期间给中国带来了巨大的损失。据战后国民政府行政院赔偿委员会的估计，中国在战争中的损失按当时价格计算超过620亿美元。然而，1972年田中角荣首相访华推动邦交正常化时，周恩来总理代表中国宣布放弃对日本的战争赔款要求。 中国做出这一决定是经过深思熟虑的。周恩来总理当时阐述了几个关键原因：一是之前退守台湾的蒋介石政权已经表示可以放弃赔偿要求，中国大陆方面不应显得比蒋介石缺乏气度。 二是通过展现善意，促使日本政府与台湾断交，转而与中华人民共和国建交。三是如果坚持要求日本赔偿，沉重的经济负担最终会落到日本普通民众身上，这不符合中国希望与日本人民长期友好相处的愿望。中国政府放弃的是国家间的战争赔偿要求，金额估计达1200亿美元，但并未放弃国民受害赔偿的要求。 对比历史与当下，鸠山由纪夫对高市早苗的批评就显得格外尖锐。高市早苗在国会公开声称，“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示日本可能动用武力介入台海问题。这是二战结束后，日本领导人首次在正式场合将台湾问题与日本可能行使集体自卫权相联系，突破了以往日本政府在台湾问题上的谨慎态度。 鸠山由纪夫多次在社交媒体上批评高市早苗的言论，甚至引用《论语》中的“过而不改，是谓过矣”，敦促她尽快纠正错误。他认为高市的言论已经导致日中关系急剧恶化，给日本国家利益带来了难以估量的损失。更严重的是，这种言论违背了1972年《中日联合声明》中日本承认的一个中国原则。 日本社会内部也有强烈的反对声音，约1700名日本民众曾在首相官邸前集会抗议，要求高市撤回涉台错误言论。日本中国友好协会会长井上久士发表声明指出，台湾是中国的内政问题，高市的言论是对中国内政的粗暴干涉。多位日本学者批评称，这种言论不仅违背历史文件和精神，还可能让日本重蹈历史覆辙。 高市早苗的言论在国际社会也引起了广泛担忧，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃谴责这是“严重挑衅言论”，并指出日本应反省历史。韩国专家权起植认为，高市的言行是“亵渎历史正义、重新包装军国主义”。塞尔维亚国际政治经济研究所副所长拉杰瓦茨表示，这种言论令人担忧日本是否想重蹈覆辙。 回顾历史，日本曾多次以“存亡危机”为借口发动侵略战争。1931年，日本以“满洲是日本生命线”为由发动九一八事变；1941年，又以“生存威胁”为由偷袭珍珠港。高市使用相同的话术，不禁让人怀疑日本是否正滑向危险的道路。 中国放弃战争赔款是希望两国能走向友好未来，但高市早苗的言论和行为却与这一精神背道而驰。她上任后，不仅大幅增加防卫费，还着手修改《国家安全保障战略》等文件，甚至考虑突破“无核三原则”。这些举动与战后日本长期坚持的和平发展路径明显偏离。 当前的关键在于，日本是否能够认清历史大势，不在错误的道路上越走越远。日本社会内部理性的声音值得重视，前首相们的警告、民众的抗议、学界的批评，都指向一个事实：违背中日关系的政治基础，只会让日本陷入孤立。中国有句古话，“前事不忘，后事之师”，历史教训不容忽视，和平发展才是正确选择。
