2026开年才半个多月，日本外交就忙得“脚不沾地”——首相、外相、防相分头出击，

2026开年才半个多月，日本外交就忙得“脚不沾地”——首相、外相、防相分头出击，对接韩、美、意、菲等国，又是签军事协定，又是搞武器合作。这波密集操作看着是“拓展朋友圈”，实则每一步都藏着明确的战略算计，本质是借外交为扩军铺路、为对抗站台。 1. 外交动作集中，全是“军事导向” 日本的开年外交没绕开“安全”二字：跟韩国恢复《军事情报保护协定》，共享导弹监测数据，把韩方牢牢绑进美日韩军事体系；跟菲律宾签《物资劳务相互提供协定》，让自卫队能在菲港口补给、临时部署，相当于拿到了东南亚的军事支点；还联合英意推进新一代战斗机研发，既突破武器出口限制，又把战略触角伸到了欧洲 。这些合作看似多元，核心都是为了强化军事联动、扩大军事存在。 ​ 2. 炒作“安全威胁”，只为扩军找借口 日本政客走到哪都喊“战略环境严峻”，这套话术背后藏着私心：2026财年防卫预算飙到9.04万亿日元，提前达标北约2%GDP占比的标准，还在推动修订《国家安全保障战略》，甚至想修改“无核三原则” 。所谓“密集外交”，其实是在打造“志同道合”的小圈子，用阵营对抗的叙事，为自己突破“专守防卫”、走向“再军事化”找合法性。 ​ 3. 算盘打得精，却难掩深层隐患 日本的外交布局看似缜密，实则漏洞百出：日韩之间的历史心结、领土争端没解决，韩国国内对亲近日本的质疑声不断；拉拢欧洲、东南亚国家的同时，也让地区国家警惕其军事扩张野心 ；更关键的是，美国已开始战略收缩，不愿被日本拖入冲突，美日同盟的裂痕正在显现。靠渲染对抗、绑定他国的外交，根本换不来真正的安全。 日本开年的密集外交，本质是“以对抗换空间”的危险博弈——用“自由开放的印太”叙事搞阵营对立，用外交合作掩盖扩军野心。但历史早已证明，军事扩张只会加剧地区紧张，零和博弈的思路终究行不通。地区和平需要的是对话协商，而非拉帮结派搞围堵，日本若执迷于对抗老路，终将自食孤立的苦果。 日本外交 亚太局势 军事扩张 国际博弈