俄罗斯的教训提醒中国：储备1000枚高超弹，中美若战或决定胜负 俄乌冲突这堂“实战公开课”，把高超音速导弹的优势与短板都摆到了明面上。 俄军的匕首导弹一开始确实惊艳全场，2022年开战没多久就上演首秀，一枚导弹精准砸中乌克兰伊万诺-弗兰科夫斯克州的地下弹药库，10马赫的速度让乌军防空系统根本来不及反应，只能眼睁睁看着目标被摧毁。 到了2023年5月，匕首又再创佳绩，直击基辅的美制爱国者防空系统，俄国防部明确表示彻底摧毁了其中5个发射器和一部多功能雷达，直接打破了西方吹嘘的“防空神话”。 但亮眼表现背后，俄军高超弹的软肋也逐渐暴露。看似无解的杀器，实则受限于产能和成本难以持续发力。 就拿另一款榛树高超弹来说，单枚造价高达数千万美元，俄军即便想大规模使用也心有余而力不足，甚至出现过发射不携带弹头的导弹进行威慑的情况，本质上就是想节省成本又想维持威慑力。 乌军摸索出的诱饵战术，让俄军高超弹的作战效能打了折扣——用低成本无人机吸引防空火力，再趁机摧毁俄军发射阵地，这种不对称战术让高价高超弹陷入“性价比困境”。 俄军的经历恰恰给中国提了个醒：高超弹不仅要技术硬，储备量和体系适配性更要跟上。现代战争拼的不仅是武器先进性，更是持续输出能力。 美军在西太平洋的军事部署层层加码，航母战斗群、海外军事基地形成合围之势，一旦冲突爆发，中国需要足够数量的高超弹构建起“区域拒止”屏障，才能在第一时间摧毁关键目标，打破美军介入企图。 从中国高超弹的发展现状来看，已具备大规模储备的基础。美方机密报告评估，中国目前拥有超过600枚高超弹，涵盖东风-17、东风-21D、东风-26等多个型号，形成了近中远全覆盖的打击体系。 其中东风-17的乘波体设计能实现末端机动变轨，速度可达10马赫，美军现有防空系统拦截成功率极低；鹰击-21舰载高超弹的列装，更让海军具备了舰载反舰能力，进一步完善了作战体系。 储备1000枚高超弹，绝非盲目堆数量，而是基于实战需求的理性布局。俄军因储备不足，无法对乌军形成持续压制，反而让西方有时间补充防空装备。 对中国而言，足够的储备量既能在冲突初期实现饱和打击，摧毁美军航母、雷达站等核心目标，又能形成长期威慑，让对手不敢轻举妄动。同时，这也能弥补常规武器在远程打击上的短板，构建起“非对称优势”。 当然，储备的前提是解决产能和成本问题。中国完善的军工体系的，能通过规模化生产降低单枚成本，避免重蹈俄军“造价过高难普及”的覆辙。 俄乌冲突证明，高超弹已不是锦上添花的装备，而是现代战争的“胜负手”。中国适度扩充高超弹储备，既是汲取俄军教训的务实之举，也是维护国家主权和领土完整的必要保障，唯有做到“技高一筹、量足够用”，才能在复杂的国际局势中牢牢掌握主动权。
