梅德韦杰夫今天（北京时间1月19日）写道；“让美国再次伟大(MAGA)=让丹麦再次变小(MDSA)=让欧洲再次贫穷(MEPA)。蠢货们，你们终于明白了吗？” 熟悉国际时事的朋友都知道，这位俄罗斯前总理向来以“毒舌”著称，说话从不拐弯抹角，这次的言论看似尖锐刻薄，却精准戳中了当下美欧关系的痛点。可能有人觉得这是俄罗斯在煽风点火，但只要看看过去几天发生的事，就会发现这话里藏着太多真相。 要搞懂这句话的逻辑，首先得弄明白最近美欧之间到底闹了什么矛盾。事情的导火索，是美国总统特朗普17日抛出的一个惊人威胁：因为欧洲多国反对美国“全面购买格陵兰岛”的计划，美国将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等8个欧洲国家加征10%的关税，6月起还会涨到25%。特朗普甚至宣称，美国多年来没向欧洲收关税，相当于“补贴”了他们，现在丹麦该“回报”了。 这就不难理解梅德韦杰夫为什么说“让美国再次伟大=让丹麦再次变小”了。格陵兰岛虽然是丹麦的自治领地，但拥有自己的主权，美国想强行收购，本身就是对丹麦主权的无视。 更关键的是，一旦美国真的加征关税，丹麦的经济首当其冲。要知道，丹麦的高档音箱、农产品等都是出口美国的主力，关税暴涨会直接让这些产业失去竞争力，企业倒闭、工人失业都是大概率事件。一个连自己领地都护不住、核心产业被打压的国家，可不就是在“变小”吗？ 而“让欧洲再次贫穷”，更是当下欧洲的真实写照。欧盟委员会的数据显示，欧洲经济刚从能源危机中缓过一口气，还没完全复苏，特朗普的关税威胁无疑是当头一棒。 荷兰国际集团的专家已经测算，仅仅是这一轮关税加征，就可能让今年欧洲的GDP下降0.25个百分点。别小看这0.25个点，对于复苏乏力的欧洲经济来说，这可能意味着又一轮衰退的开始。 更让人无奈的是，欧洲对美国的依赖太深，想反抗都显得力不从心。过去几十年，欧洲在安全上靠北约，经济上和美国紧密绑定，现在美国翻脸不认人，欧洲才发现自己陷入了两难。 为了反击，欧盟正在考虑重启去年拟定的关税清单，对价值930亿欧元的美国商品加征关税，还打算动用被称为“贸易火箭筒”的反胁迫工具。但尴尬的是，这个反胁迫工具原本是为应对外部经济胁迫准备的，从没对盟友用过，而且实施起来至少需要几个月时间。 更讽刺的是，美国国内对特朗普的这个决定也充满反对声。路透社的民调显示，只有17%的美国人支持美国接管格陵兰岛，47%的人明确反对。 美国参议院民主党领袖更是直接抨击这个决定“鲁莽至极”，表示要推动立法阻止关税实施。可问题在于，参议院目前由共和党掌控，民主党的反对大概率只是徒劳。 可能有人会问，美国为什么非要盯着格陵兰岛？表面上看，格陵兰岛拥有丰富的矿产资源和战略地理位置，尤其是在北极地区的争夺中至关重要。 但深层原因，还是特朗普政府“美国优先”政策的延续，也就是所谓的“让美国再次伟大”。在他们的逻辑里，不管是盟友还是对手，只要不符合美国的利益，就可以随意打压。之前对欧洲的贸易谈判是这样，现在对格陵兰岛的觊觎也是这样。 欧洲各国当然也明白这一点，所以这次的反抗格外坚决。18日，被点名的8个欧洲国家发表联合声明，明确表示美国的关税威胁会破坏跨大西洋关系，引发危险的恶性循环。 丹麦首相直接表态，欧洲不会被“勒索”；法国总统马克龙则放出狠话，一旦关税实施，就要求欧盟启动反胁迫工具。就连没被点名的意大利、爱尔兰等国，也站出来批评美国的做法“不可接受”。 梅德韦杰夫的这句话，其实就是点破了一个简单的道理：美国所谓的“再次伟大”，本质上是建立在牺牲盟友利益的基础上的。 欧洲跟着美国后面转，以为能换来安全和繁荣，结果却成了美国实现自身利益的垫脚石。从之前的能源危机，到现在的关税威胁，欧洲已经为这种依附关系付出了太多代价。 接下来的局势会怎么走？大家可以关注1月21日的达沃斯论坛，特朗普和欧洲多国领导人都会出席，这场峰会很可能成为美欧博弈的新战场。但不管结果如何，有一点已经很明确：美欧之间的裂痕已经越来越大，曾经坚不可摧的跨大西洋同盟，正在被美国自己一步步瓦解。 或许梅德韦杰夫用“蠢货”这个词有些过激，但站在欧洲的角度想想，确实让人唏嘘。明明有自己的经济体量和发展潜力，却因为长期依赖美国，一步步陷入被动。现在被美国当成“提款机”和“牺牲品”，才幡然醒悟过来，这代价实在太大了。 说到底，国际政治从来都是靠实力说话，没有永远的盟友，只有永远的利益。美国想通过牺牲盟友实现自身伟大，最终只会众叛亲离；欧洲如果不能尽快摆脱对美国的依赖，实现真正的自主，所谓的“欧洲繁荣”也只会是一句空话。梅德韦杰夫的话虽然刺耳，但对于欧洲来说，或许正是一记清醒的警钟。
