中美一旦开战，大概率是没有回头路的，因为美国不是日本，美国当惯了世界“霸主”，他们不允许有国家将他们“拉下神坛”。 上世纪八十年代，日本经济腾飞，汽车电子产品出口到处都是，美国贸易逆差大得吓人。日本GDP一度逼近美国一半，美国坐不住了，直接推动广场协议。1985年，五国财长在纽约开会，逼日元升值。结果日元汇率从一美元兑240多升到120多，日本出口企业成本暴增，竞争力没了。接着日本资产泡沫破裂，股市从高点跌了百分之八十，企业坏账一大堆，经济陷入失落十年。失业率升，增长率低迷，日本从经济巨人变成慢性子病人。美国这招就是不让日本超车，保住自己经济主导权。日本作为盟友，还被这么整，要是中国这种非盟友国家，美国手段只会更狠。 现在中美关系，情况比当年日本复杂多了。中国经济体量已经超过日本好几倍，制造业链条完整，从手机到高铁，都在全球占份额。美国觉得这威胁到霸权，从贸易战开始，加关税，限制高科技出口。像华为、中兴这些公司，被美国列入实体清单，买不到芯片。拜登政府继续特朗普的政策，搞芯片法案，补贴本土企业，拉盟友一起围堵中国半导体产业。中国这边，推动一带一路，帮发展中国家建基础设施，扩大影响力。这两种模式对撞，美国推单边主义，我行我素；中国讲多边合作，大家商量着办。分歧在贸易规则、安全上越来越大。 美国为什么这么警惕中国？因为中国不像日本是它小弟，日本经济强了，美国还能通过安保条约控制军事。中国有独立外交，军力也在提升，南海建岛礁，台湾问题上立场坚定。美国国会觉得，这要是让中国继续发展下去，它的全球秩序就乱套了。智库报告说，中美竞争是结构性，涉及权力转移。历史经验显示，崛起国挑战守成国，往往闹出大麻烦。像雅典和斯巴达，英国和德国，都打过仗。美国学者写书，说中美可能落入修昔底德陷阱，就是这种逻辑。 冷战跟现在比，有相似地方。美苏那时是意识形态对立，美国怕共产主义扩散，搞马歇尔计划援助欧洲，北约围堵苏联。苏联在古巴导弹危机差点擦枪走火。美国通过代理战，在阿富汗支持游击队，苏联军队陷进去，耗费巨资。最终苏联经济崩溃，1991年散架。现在中美不是意识形态战，但经济纠缠深。中国是美国最大贸易伙伴，又是竞争对手。供应链上，中国生产美国消费品，但高科技领域，美国卡脖子。美联储报告显示，中国持有美国国债上万亿，但也在减持，分散风险。 日本案例也给启示。美国对日本下手，是因为日本依赖美国市场和安全伞。日本签广场协议后，经济虽受伤，但还是盟友关系。中国有核武器，军队现代化，经济自给率高。美国常规手段难奏效，像加关税，中国反过来加美国农产品关税，双方互伤。世界银行数据，中国GDP按购买力平价已超美国，制造业产出占全球三成。美国智库兰德公司报告，模拟中美冲突，短期内美国占优，但长期消耗大，中国本土优势明显。 美国霸权衰落迹象显现。二战后，美国GDP占全球一半，现在降到百分之二十多。中国崛起拉动亚洲经济，美国影响力在亚太减弱。菲律宾、泰国这些国家，在中美间摇摆。美国推印太战略，拉印度、日本、澳大利亚围中国，但这些国家经济上离不开中国。澳大利亚铁矿石出口大半去中国，印度手机市场小米占大头。美国想脱钩，但企业离不开中国供应链。苹果工厂在中国，特斯拉上海建厂。 历史平行线拉长看，美国总用经济军事实力维护地位。苏联挑战时，用军备拖垮；日本经济冒头，用汇率打压。现在中国综合实力强，美国多管齐下，从科技到军事。智库分析，中美开战门槛高，但一旦越过，难回头。因为美国输不起，丢了霸主脸面；中国也退不得，涉及核心利益。 联合国报告，全球经济因中美摩擦损失上万亿。普通人感受贸易战，物价涨，工作丢。企业老板纠结，供应链断裂。长远看，避免冲突关键在美国，能不能接受多极化。历史潮流滚滚，谁逆着来，谁吃亏。
